- 主题:这个事故怎么定责？
大车是事故起因，白车全责，黑车无责。。。
如果白车刹停在最右边车道，黑车和大车碰撞，那就是大车全责。
大车傻逼
【 在 freeschool 的大作中提到: 】
:
: 发自「今日水木 on iPhone 4s」
--
FROM 220.196.194.*
大车没碰到吧，无责。但是大车傻逼
估计小车没想到这个大车并道不讲武德，一般都是并一个车道看一下再并下一个。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 大货车全责。
: 两个小车眼睛瞎了？直愣愣的往上撞。
--
FROM 220.196.194.*
第一次见到红黑色盲。
【 在 Rij 的大作中提到: 】
: 大车是事故起因，白车全责，黑车无责。。。
: 如果白车刹停在最右边车道，黑车和大车碰撞，那就是大车全责。
: 大车傻逼
--
FROM 223.104.3.*
你自己贴的东西，就读一读后半段呗
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 民法典原文。
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 112.3.12.*
不是无接触就没责任。大车是事故起因。
【 在 Rij 的大作中提到: 】
: 大车没碰到吧，无责。但是大车傻逼
: 估计小车没想到这个大车并道不讲武德，一般都是并一个车道看一下再并下一个。
--
FROM 223.104.3.*
紧急避险要求避险后的损失小于不避险，白车踩下刹车可以做到零损失，现在变道造成事故产生损失，故不属于紧急避险
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 这不属于紧急避险
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 183.195.102.*
他这措施不当吧，直接刹停比啥都强
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 民法典原文。
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 220.196.194.*
是否超过必要限度我认为你的理解不对。
白车为了躲避大车，显然没有超过必要限度。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 你自己贴的东西，就读一读后半段呗
--
FROM 223.104.3.*
大概看了一眼，没仔细看，反正都是深色，哈哈哈
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 第一次见到红黑色盲。
--
FROM 220.196.194.*
扯淡。你怎么知道避险之前不会有人员伤亡？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 紧急避险要求避险后的损失小于不避险，白车踩下刹车可以做到零损失，现在变道造成事故产生损失，故不属于紧急避险
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.3.*