- 主题:中午同事骑车遇到的事，交警这么判正确吗？
责任分开划分，乱停车可以扣分罚款。
【 在 BeRyL1 的大作中提到: 】
: 骑车在自行车道上，一辆汽车在自行车道上开，后来停下，占了一半车道
: 同事骑车路过，车把划了汽车
:
: 交警判双方各一半责任
: --
发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 114.254.3.*
一人一半合情合理。
如果汽车是移动中，那就汽车全责。
如果汽车停的是规范车位，那就自行车全责。
【 在 BeRyL1 的大作中提到: 】
: 骑车在自行车道上，一辆汽车在自行车道上开，后来停下，占了一半车道
: 同事骑车路过，车把划了汽车
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 112.96.232.*
应当看双方行为对事故发生的贡献。
高度公路逆行显然对事故发生是全部贡献，或者说是充分条件，也就是正向行驶的车辆不需要失误就可能发生事故，即正向行驶车辆对事故的发生无贡献。
lz的案例中，自行车和汽车都对事故发生有贡献。
【 在 ilxlvm 的大作中提到: 】
: 那再问下，高速上有车逆行被正向行驶的车撞，是不是正向行驶的车全责，逆行的车罚高速逆行？
: 【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: : 原贴中说了机动车是停止状态
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 112.96.232.*
那如果汽车停的位置占用了非机动车道，行人或自行车撞上了呢？这个跟它停在高速路上或者逆行又有什么区别呢？
【 在 HYN0S 的大作中提到: 】
: 应当看双方行为对事故发生的贡献。
: 高度公路逆行显然对事故发生是全部贡献，或者说是充分条件，也就是正向行驶的车辆不需要失误就可能发生事故，即正向行驶车辆对事故的发生无贡献。
: lz的案例中，自行车和汽车都对事故发生有贡献。
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
应该骑车人全责
【 在 BeRyL1 的大作中提到: 】
: 骑车在自行车道上，一辆汽车在自行车道上开，后来停下，占了一半车道
: 同事骑车路过，车把划了汽车
: 交警判双方各一半责任
--
FROM 112.25.234.*
看了同事拍的照片，确实有
不多吧
【 在 TNDS (拖泥带水) 的大作中提到: 】
: 帝都马路牙子上也有自行车道?
: 上海倒是有不少人非共板的车道。
--
FROM 118.199.225.*
贴图最重要。
所谓“非机动车道”很复杂，有些是划了停车位的，有些是没有，描述的有些干脆是人行道，或者还有其他情景，比如出入口等。
另，这种机动车主有视频监控才行，要不没证据不认是可的吧，有些机动车划伤了讹人的。
【 在 ilxlvm (aaa) 的大作中提到: 】
: 那如果汽车停的位置占用了非机动车道，行人或自行车撞上了呢？这个跟它停在高速路上或者逆行又有什么区别呢？
--
FROM 101.96.134.*
肯定不是规范车位， 压在了盲道上，并且占了一半自行车道
【 在 HYN0S (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: 一人一半合情合理。
: 如果汽车是移动中，那就汽车全责。
: 如果汽车停的是规范车位，那就自行车全责。
: ...................
--
FROM 118.199.225.*
马路牙子上？贴图最靠谱
【 在 BeRyL1 (卡西莫多___让人忘不掉的过客||执著) 的大作中提到: 】
: 看了同事拍的照片，确实有
: 不多吧
--
FROM 101.96.134.*
人行道才有盲道
就是说骑着马路牙子停的了
这肯定是违规停车
不过与剐蹭可能无关。
【 在 BeRyL1 (卡西莫多___让人忘不掉的过客||执著) 的大作中提到: 】
: 肯定不是规范车位， 压在了盲道上，并且占了一半自行车道
--
FROM 101.96.134.*