- 主题:急问这是谁的责任【补充行车记录仪】
你说交规改没改先了解一下你说的这种情况是不是交规里的。
【 在 budgie 的大作中提到: 】
: ?
--
FROM 117.136.38.*
你咨询了就作数?我也说了我咨询了,为啥不作数?
我只怼了一个人,剩下的都是想教育我的。
i925xe在104楼解释得那么清楚明白你为啥不看?非要我再打遍字才行?我没那个耐心。
楼里除了你好像没人说自己的亲身经历跟你一样,经历过的都说变道车全责。
不知道你在犟啥,莫名其妙还挺来劲的。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 咨询了几个交警那个不算案例?你怼了半天呢。
: 你一给不出标准,到底几秒或者几米后撞了没责?二不愿意对撞了有责的情况负责。所以,我觉得没有任何意义。谨慎驾驶避免事故有何不对?不知道你要主张啥……
--
FROM 117.136.38.*
lz态度还不错
【 在 kieliefie 的大作中提到: 】
: 前车右转完成了变道,后车貌似有加速撞上来
:
: 更新:
: 交警判断前车全责。我是前车,接受结果。自认为并线过程还算规范(有加速并线,因为前面还有车所以没加太猛,算是两辆车之间塞了进来。再不并线就要过了虚线无法右转了),怀疑后车开车不注意,未留意并线还做了加速。后车车主是黝黑老实巴交的
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 27.104.135.*
刚完成变道也属于变道
变道完成后行驶一段距离后才能算追尾
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 如果已经变道完成,算后车追尾
--
FROM 112.14.29.*
我说lz无责了么?有什么可误导的?你一给不出标准,到底并线后几秒内撞了算无责排,二线内撞了若判有责不负责赔钱,这没错吧?人家为啥傻到被误导了?我就是揭穿这个防止被误导。
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 楼主说了啊,他在线内
: 你确定你这不是误导?
: 鼓励别人激进,你是觉得看帖的都是那么傻么?会为了用别人的保险修车耽误自己时间
: ...................
--
FROM 101.38.244.*
我说不作数了么?我是说没那么简单,判例争议多,不要被误导。我见过好几起扯不清最后算追尾的案例。在都在线内很危险,大概率不能无责。而压线更大概率算是并线全责。这两点很清楚。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 你咨询了就作数?我也说了我咨询了,为啥不作数?
: 我只怼了一个人,剩下的都是想教育我的。
: i925xe在104楼解释得那么清楚明白你为啥不看?非要我再打遍字才行?我没那个耐心。
: ...................
--
FROM 101.38.244.*
前车应该要么提前安全距离并线 要么比后车快
【 在 amime 的大作中提到: 】
: 并不是,至少大部分时间交警是不认可刚变道完成后的追尾是后车责任的
: 追尾算后车责任的逻辑,在于惩罚后车没有保持车距,你突然插进去,即使人家后车想保持车距,至少也得给一个调整车距的时间,并且从公序良俗角度,也不能要求人家必须是一脚刹车跺到底地调整车距,得允许人家逐步减速调整车距,这中间至少得给人
: ..................
发自「今日水木 on MI MAX 2」
--
FROM 222.129.39.*
是你前面说的交规改的 咋成我说的了
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 你说交规改没改先了解一下你说的这种情况是不是交规里的。
--
FROM 211.103.220.*
前车责任,没有什么异议
非常明显的,不管你进来没有进来
【 在 kieliefie 的大作中提到: 】
前车右转完成了变道,后车貌似有加速撞上来
更新:
交警判断前车全责。我是前车,接受结果。自认为并线过程还算规范(有加速
--
FROM 106.121.184.*
如果非要搞清楚,
前车得宣称自己没有变道,在正常行驶过程中,被追尾。
按lz说,后车的记录仪不能回放,交警也调不到监控。
应该可以一站。
【 在 kieliefie 的大作中提到: 】
: 前车右转完成了变道,后车貌似有加速撞上来
:
: 更新:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 61.148.243.*