- 主题:普通玻璃不能挡紫外线，汽车贴膜不是智商税
长城，吉利，国产豪车，你值得拥有
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
:
: 对对对，说的没错
:
: 话说，能问一下你开的啥车吗？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on RVL-AL09」
--
FROM 221.218.208.*
你家两辆车？
大款啊
【 在 bangke (盖聂——读成gai4的都拖出去打屁屁) 的大作中提到: 】
: 长城，吉利，国产豪车，你值得拥有
: 【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: :
: : 对对对，说的没错
--
FROM 120.244.224.*
是的，每天坐在豪车驾驶舱，那感觉棒棒的，吃饭都能多吃两大碗
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
:
: 你家两辆车？
:
: 大款啊
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on RVL-AL09」
--
FROM 221.218.208.*
我总结的，便宜的膜有两个缺点：一是看上去不够通透纯净，有点雾蒙蒙的感觉；二是
三年以后会掉色、趋向无色，隔热遮光效果也相应下降。
至于起泡，一般见于后挡风，有电热丝；其他窗户起泡多半是工艺不好。
【 在 CanonFans (00:00:01) 的大作中提到: 】
: 500的膜起泡，有味，透光性差，还不如不贴
: 好点的贴膜，淡绿色的，透光性好又能隔热，是不是智商税自己体验了再说，没效果可以不给钱
: （估计又有人说我500的贴膜xx年了也没事云云。。。）
: ...................
--
FROM 112.96.232.*
我车没贴膜，左右胳膊颜色是一样的，是不是可以证实玻璃也能挡紫外？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 起码会晒得左右胳膊颜色不一样。
--
FROM 113.81.224.*
起泡是胶不行，受热后膨胀不均
以前的高端贴膜很贵，雷朋的全车接下来要万八千的，但是质量确实好。现在升级换代和技术普及已经不算贵了，便宜膜也能用，就是没有高端膜那么感受好。高端也不是太贵了，一般就两三千到头，此外还和你的车型玻璃数量大小有关。
反正我喜欢淡绿色的，不喜欢那种紫灰色的
【 在 HYN0S 的大作中提到: 】
: 我总结的，便宜的膜有两个缺点：一是看上去不够通透纯净，有点雾蒙蒙的感觉；二是
: 三年以后会掉色、趋向无色，隔热遮光效果也相应下降。
: 至于起泡，一般见于后挡风，有电热丝；其他窗户起泡多半是工艺不好。
: ...................
--
FROM 221.222.20.*
下午京承进京，500的全车膜眼睛灼伤，1k的前档膜没事
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 500的膜起泡，有味，透光性差，还不如不贴
: 好点的贴膜，淡绿色的，透光性好又能隔热，是不是智商税自己体验了再说，没效果可以不给钱
: （估计又有人说我500的贴膜xx年了也没事云云。。。）
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
厉害
【 在 keler 的大作中提到: 】
: 下午京承进京，500的全车膜眼睛灼伤，1k的前档膜没事
: --
发自「今日水木 on RVL-AL09」
--
FROM 221.218.208.*
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 作为一个外行，自己动手查了一些资料，没有精力再去深究下面的出处是否足够权威，但凭感觉，肯定比百家号的胡说八道权威。
:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19614895/: 普通玻璃可以透过74.3%的UVA，阻挡所有的UVB.
: ...................
我觉得大部分是贴膜是隔热以及增加隐私吧
--
FROM 1.202.26.*
可以证明：
你的车玻璃挡紫外线，而不是普通玻璃挡紫外线
或者你属于早出晚归型
或者你本来就很黑
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 我车没贴膜，左右胳膊颜色是一样的，是不是可以证实玻璃也能挡紫外？ ...
--
FROM 221.192.180.*