- 主题:觉得混动才是最有前途的
船夫这个数据应该是相对准确的。
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 我看的也是只有百分之13用于化工产品,剩下的都是烧掉。
--
FROM 61.185.194.*
锂材料获取应该不用担心,应该担心锂电池的回收成本大于汽油燃烧排放的处理成本。
【 在 liuxingtian (放羊的老虎) 的大作中提到: 】
: 以前觉得混动是过渡,现在看来混动才是我们国家最理想的形态。我们国家发展电动,除了低碳,也是想拜托石油进口依赖。可是现在电动车对锂的要求太大了,渗透率才10%,锂的价格就飞到天了。这将来怎么弄,从石油进口依赖到锂进口依赖,感觉还是有问题。
: 混动用的电池可能是纯电的1/4-1/5,如果充电条件合适的话基本也实现了电能替代石油。而且解决了里程焦虑,电池可以在理想区间内循环,寿命也长。
: 我们不是要替代石油,只是要减少石油消耗。所以,看好理想1,比亚迪dmi等。
:
--
FROM 114.254.3.*
他说的没错,混动也分轻混、重混,本田轻混也就一两公里。
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 你这个属于道听途说了,我去4S看了,hybrid e+插电混,纯电能跑70多公里,上下班足够了,要是两头都能充电,完全可以当电车用。
: 但是问题是这个车贵不说(优惠后24万,CRV造型,感觉稍微长点),邮箱只有普通CRV的一半多吧,所以总里程还是不到600公里,要是邮箱和普通车一样大就好了。而且在北京还限号。
--
FROM 103.61.153.*
是的
现在车用电还是小头都到处限电了,要是全部用电,不得天天拉闸?或者媒价涨到天上去。
真正馈电都省油的方案是最合适的。电池不需要那么大,能量密度的要求就没那么苛刻,那么未来便宜很多的纳电池就可以上,就不用受锂资源的局限。而且可油可电,国家可以通过动态调控油价电价来平衡油电需求。
【 在 liuxingtian 的大作中提到: 】
: 以前觉得混动是过渡,现在看来混动才是我们国家最理想的形态。我们国家发展电动,除了低碳,也是想拜托石油进口依赖。可是现在电动车对锂的要求太大了,渗透率才10%,锂的价格就飞到天了。这将来怎么弄,从石油进口依赖到锂进口依赖,感觉还是有问题。
: 混动用的电池可能是纯电的1/4-1/5,如果充电条件合适的话基本也实现了电能替代石油。而且解决了里程焦虑,电池可以在理想区间内循环,寿命也长。
: 我们不是要替代石油,只是要减少石油消耗。所以,看好理想1,比亚迪dmi等。
--
FROM 61.135.24.*
北京不送牌混动也是吊打电动了
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
北京不送牌,混动没市场。
- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 36.112.201.*