我就是说这个事故啊，你在说啥？这也不是只有我指出这一点。我根本没提过蓝车是算不算左转，你凭空造谣还提逻辑？图示蓝车在斑马线上侵入旁边红车行驶路线，红车不管左转还是直行，在斑马线上行驶路线都没有不同。红车行为和事故无关，蓝车的行为是事故的全部原因。你靠打滚有用么？
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 那你就说图
: 别说什么中心线的事
: 自己抛出来一个没过中心线不算直行的理论
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

你光说有什么用。根本没有论证。
我根本没提蓝车问题（本来毫无争议），根本不是一回事。严格说蓝车不管直行还是左转，不管所在车道是直行道还是左转道，都不能这么开。这是路口随便变道。为什么变道，根据lz描述是意图左转。
另外，如果你不明白，可以看看左转道直行被处罚的照片，是不是得有车辆从左转道进入路口以及直行完全越过路口的两张照片才可以。单凭从左转道进入路口，怎么判定违章了？你就是为了抬杠而抬杠，不要任何智商逻辑得典型。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 我说你说的什么中心线的理论不对
: 允许你说不过中心线就不算直行，
: 为什么不允许说蓝车不过中心线不算左转
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

你说你的某句话错了
和事情没关，也不代表可以随便说

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你光说有什么用。根本没有论证。
: 我根本没提蓝车问题（本来毫无争议），根本不是一回事。严格说蓝车不管直行还是左转，不管所在车道是直行道还是左转道，都不能这么开。这是路口随便变道。为什么变道，根据lz描述是意图左转。
: 另外，如果你不明白，可以看看左转道直行被处罚的照片，是不是得有车辆从左转道进入路口以及直行完全越过路口的两张照片才可以。单凭从左转道进入路口，怎么判定违章了？你就是为了抬杠而抬杠，不要任何智商逻辑得典型。
--
FROM 118.199.90.*

分开罚，不安导向行驶该咋罚都交罚金。事故按照本身判定
【 在 pssm 的大作中提到: 】
: 上午在一路口发生轻微事故，我方红车，对方蓝车，对方左转主动碰上我车。
:   路口刚好有警察，过来询问红车，你是直行还是左转，红车未思索回答直行，警察说你俩同责，去快赔定责吧！
:   下午到快赔，红车带了车载录像，快赔处说，无红绿灯路口，可以借左转车道直行，蓝车在直行道左转，全责。蓝车发脾气，不认。所以去交警大队。
: ...................
--
FROM 112.224.67.*

压实线过来撞你他还不全责？你又没动

- 来自 水木社区APP v3.5.1


【 在 pssm 的大作中提到: 】
上午在一路口发生轻微事故，我方红车，对方蓝车，对方左转主动碰上我车。
  路口刚好有警察，过来询问红车，你是直行还是左转


- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 223.72.75.*