那地上箭头画着好看吗?
很多交警自己业务不熟，还以讹传讹
比如非机过路口左转，和非机横过路口要推行…
明明都是有很多前提的…
【 在 herowu1989 的大作中提到: 】
: 我听过广播，江苏某市交警在节目中介绍过，非灯控路口可以不必按照地面箭头
--
FROM 101.84.166.*

是的 严格讲应该以充分的证据 或者既定事实来判定红车是直行还是左转 而不仅仅是车主口述
红车刚开出停止线就出事故了 事实上无就无法证实下面车主要左转还是直行 那就不能假定他直行违章


【 在 woodxiang 的大作中提到: 】
: 你应该说我虽然想直行，但是发生事故时我还只有想法，还没有事实。。撞车区域没法证明我在直行
:
--
FROM 222.67.216.*

这种交通事故，只有两人都走错的时候才发生啊。你一点不冤枉。不过这谁过的无红绿灯路口可以在左转车道直行。。。
--
FROM 117.136.0.*

同意~
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 对方并线全责，你不按标线行驶单独处罚  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 211.136.166.*

左转道直行，直行道左转，同责没问题，这种情况还是实话实说比较好
  
【 在 pssm (pssm) 的大作中提到: 】
:  上午在一路口发生轻微事故，我方红车，对方蓝车，对方左转主动碰上我车。
:    路口刚好有警察，过来询问红车，你是直行还是左转，红车未思索回答直行，警察说你俩同责，去快赔定责吧！
:    下午到快赔，红车带了车载录像，快赔处说，无红绿灯路口，可以借左转车道直行，蓝车在直行道左转，全责。蓝车发脾气，不认。所以去交警大队。
:    到了交警大队，交警问红车，你是直行还是左转，蓝车一直叫嚣，红车直行。红车老实回答是直行，交警说同责。我们认了。
--
FROM 114.254.3.*