- 主题:本版的观点和网上的文章不一致啊
- 学校路段限时临停是交管便民措施,公示过的。如果有交警,那根据交法,交警临场处置权限最大,更毫无问题,不知道你喷点是什么?
 【 在 BICC 的大作中提到: 】
 : 这太正常,就像中小学放学时候,主路停车堵路一样,交警就在旁边站着,我骑个自行车都只能到主路正中间才能过去,问交警为啥主路停车都不管,人家嫌我多管闲事反问我那你让家长车停哪?
 : 人情是人情,法规是法规,以人为本,也没错。
 :
 : ...................
 --
 修改:baoca FROM 114.254.1.*
 FROM 114.254.1.*
 
- 又要说车轱辘话是吗?你家借道超车连续超好几辆?超十辆算逆行还是借道超车?超二
 十辆呢?
 
 你要继续自抽耳光给我看,我可以明确告诉你,我看着想吐,不过你可以先把你这个帖
 子囫囵个吃下去
 
 发信人: xilct (cici), 信区: AutoWorld
 
 标  题: Re: 本版的观点和网上的文章不一致啊
 
 发信站: 水木社区 (Thu Nov 18 14:10:34 2021), 站内
 
 你回别人的帖能看懂别人的意思再回吗?
 
 我已经强调过了,如果十大lz借道超车成功,没有发生事故,那么他这次借道超车是合
 法的
 
 。看清
 
 
 【 在 xilct (cici) 的大作中提到: 】
 : 问题是,借道超车算不算逆行?
 --
 FROM 119.248.55.*
 
- 对的,黄实线不允许跨越。不过这也不能撞。着急上火可以理解但没用……
 【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
 : 我觉得可能交警就没看线
 : 本来两车道,原地调头一把就完不成
 : 标准操作应该是往前,到路口再折回来
 : ...................
 --
 FROM 114.254.1.*
 
- 即使不是借道超车,在多车道的本方向路面上超车,就允许连超好几辆吗?
 
 所以问题是,lz的违法行为,是在于“连续超车”,还是在于“借道超车”,还是在于“逆行”?
 
 可不能是一笔糊涂账啊
 
 【 在 d1dd 的大作中提到: 】
 : 又要说车轱辘话是吗?你家借道超车连续超好几辆?超十辆算逆行还是借道超车?超二
 : 十辆呢?
 : 你要继续自抽耳光给我看,我可以明确告诉你,我看着想吐,不过你可以先把你这个帖
 : ...................
 --
 FROM 110.191.214.*
 
- 同方向路面超车,你告诉我怎么叫不允许连续超好几辆,隔壁车道车多,你是准备超一
 辆停一下?
 
 抬杠也不用这样,你直接说一句我就不要脸了你能把我怎么样,我就认输了,真的!
 
 下次你跟警察说我就是借道多超了几辆车,你怎么能看逆行罚款扣分,警察叔叔就教你
 做人了
 【 在 xilct (cici) 的大作中提到: 】
 : 即使不是借道超车,在多车道的本方向路面上超车,就允许连超好几辆吗?
 : 所以问题是,lz的违法行为,是在于“连续超车”,还是在于“借道超车”,还是在于“逆行”?
 : 可不能是一笔糊涂账啊
 : ...................
 --
 FROM 119.248.55.*
 
- 这么细的规则,估计很多人都不知道,很多老司机也就是凭着自己的印象来判断。
 
 这个规则,我不知道刚考驾照那会是不是知道,反正现在是完全不知道了。如果不是去网上查,估计楼主也不知道的吧?
 
 【 在 xilct 的大作中提到: 】
 : 十大帖下好多人说那个lz逆行了,但是搜了一下黄色虚实线,发现:
 : 7)黄色虚实线 划于路段中时,用以分隔对向行驶的交通流。黄色实线一侧禁止车辆超车、跨越或回转,黄色虚线一侧在保证安全的情况下准许车辆超车、跨越或回转;
 : 也就是说,路中间是黄色虚实线的时候,虚线的这一方是允许借道超车的,超车的时候肯定有一小段是在对向车道上行驶,但是这一小段不算是逆行;
 : ...................
 --
 FROM 183.245.54.*
 
- 所以你终于承认,违法是在于“借道超车”了?
 
 【 在 d1dd 的大作中提到: 】
 : 同方向路面超车,你告诉我怎么叫不允许连续超好几辆,隔壁车道车多,你是准备超一
 : 辆停一下?
 : 抬杠也不用这样,你直接说一句我就不要脸了你能把我怎么样,我就认输了,真的!
 : ...................
 --
 FROM 110.191.214.*
 
- 对对对,就这样说,脸都不要了我当然不能拿你怎么样,这绝对是灌水利器
 
 你问问警察开罚单有没有这么一条“违法借道超车”,再问问连续超越同方向车违了什
 么法
 
 
 【 在 xilct (cici) 的大作中提到: 】
 : 所以你终于承认,违法是在于“借道超车”了?
 --
 FROM 119.248.55.*
 
- 连续超越同方向车不违法,我说错了,嗯,错了就认,不像有些人不要脸,哈哈
 
 【 在 d1dd 的大作中提到: 】
 : 对对对,就这样说,脸都不要了我当然不能拿你怎么样,这绝对是灌水利器
 : 你问问警察开罚单有没有这么一条“违法借道超车”,再问问连续超越同方向车违了什
 : 么法
 : ...................
 --
 FROM 110.191.214.*
 
- 有些人确实不要脸,比如下面这位
 
 标  题: Re: 本版的观点和网上的文章不一致啊
 发信站: 水木社区 (Thu Nov 18 14:10:34 2021), 站内
 
 
 你回别人的帖能看懂别人的意思再回吗?
 
 我已经强调过了,如果十大lz借道超车成功,没有发生事故,那么他这次借道超车是合法的
 【 在 xilct (cici) 的大作中提到: 】
 : 连续超越同方向车不违法,我说错了,嗯,错了就认,不像有些人不要脸,哈哈
 --
 FROM 119.248.55.*