你的逻辑就是不知者无罪，反而要别人为你的无知道歉。
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: A的固定车位，B来停了，并且拒绝挪车，通常大家都是一边倒的骂B车。
: 但我一直认为这不是简单的A对B错的问题。
: 比如，A车如果未出示证明这个车位是他的，B车是不是有权拒绝挪车？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 222.240.120.*

摆不摆出来都不对结果没影响。打个比方，一个男生去追一个女生，女生也没脸上写着有没有没有老公，但是他去追了，这时她老公出现了，你是道歉走人，还是怪对方不写在脸上。
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 对。我就认为要明确的摆出来。摆出来对方没看到是一回事。不摆出来是另一回事
: 【 在 mm403 的大作中提到: 】
: : 那你下次不挪车就是了啊，所以就要求所有有车位的都把标识都摆出来，不摆出来就是车位主人的问题，这啥逻辑，摆出来还有选择无视的呢
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 117.136.24.*

逗吧，没标识就没有产权了？是你没常识。那你又怎么证明车是你的，拿车的蓝本来证明，在没证明之前我可以开开么，啥时候证明了再说。
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 别脑补呀。警察来了再说。你说是你的就是你的？所以要拿产权证呀。无标识车位，我凭什么相信你说的话？这个社会的常识是，产权车位是有标识的。
:
: 【 在 mm403 (mm403) 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 117.136.24.*

标识和产权没必然联系，事实是用了，占了不是自己的东西就是没理
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 绝大多数车位没有明确的产权，这是常识。比如深圳，所有的小区车位都归业主共有，它的产权其实是不清晰的。比如商业体，它的车位也不是清晰得划定了每一个车位的具体产权人。所以这个社会的常识才是，对于车位，是专属车位要标明，否则默认公共车位，谁都可以停。
:
: 【 在 mm403 (mm403) 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 117.136.24.*