- 主题:车位被占一定是对方理亏吗？
你怎么知道没有？请你举证没有
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 你列了这么多情况，不都是通过某种方式标明这是“固定车位”吗，但我问你的是，没有标明“固定车位”的，你是怎么明知它是“固定车位”的。脑子不好也得去看，这里治不好。
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 218.12.13.*
你才没思考能力，世界上的任何东西都是有主的，包括土地，矿产等。何止你一个车位，一点常识都没有
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 你有没有思考能力呀？
: 车的社会默认常识，也就是社会共识是，一辆车一定是有眀确产权的。车位可不是。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 117.136.24.*
引用一下你的原话：
“作为一个正常人
见到一件可能的无主设施，都会先确认归属，再使用
而不是假设其为无主，直接使用
这种行为只有一个解释：自私无耻。”
你口口声声说你的固定车位不写“固定车位”，也不被占用才是正常的。
那你为啥生活中要给你的固定车位标上标识，给你口中那些不愿去物业求证的“自私无耻”的人带来方便呢？
【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 我的做法和我的说法怎么不一致了
: 你别光扣帽子
: 拿点干货出来
: ...................
--
FROM 153.34.162.*
难道不是吗。没有写“固定车位”的，难道不是默认是公共车位？
【 在 numbTree 的大作中提到: 】
: 想法真牛叉，难道不知道问问，难道默认就是我想停哪儿就停哪儿吗
--
FROM 153.34.162.*
我们小区固定车位也没有标志，物业的做法是将乱停车辆锁住，想走也走不了
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 如果你的做法和你口口声声说的不一致，那不要脸的是谁，鸡贼是谁一目了然。
: 一个在水母上说固定车位不应该也不需要有标识，有标识就是惯着鸡贼，在生活中老老实实的贴着固定车位标识的。居心叵测啊。
:
: 发自「今日水木 on iPhone X」
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 221.216.116.*
固定车位标识是物业的事
和车主无关
这句话里面，你哪个字看不懂？
我真是服了你的理解能力
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 引用一下你的原话：
: “作为一个正常人
: 见到一件可能的无主设施，都会先确认归属，再使用
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 114.254.2.*
你是不是真的拿不出点干货了。
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 你怎么知道没有？请你举证没有
--
FROM 153.34.162.*
我帖子里说了，我认为车位主人和物业有共同义务确保固定车位有标识。车位主人发现标识丢了，掉了，是不是应该反馈给物业？
退一万步，你说的明明是“正常人不需要贴标识”，你为啥允许物业给你的车位贴标识，让你成为助长鸡贼的不正常的人？
承认“固定车位”应该有标识，这么难？
【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 固定车位标识是物业的事
: 和车主无关
: 这句话里面，你哪个字看不懂？
: ...................
--
FROM 153.34.162.*
你们小区为啥会有乱停车辆？
【 在 zhaoyifan222 的大作中提到: 】
: 我们小区固定车位也没有标志，物业的做法是将乱停车辆锁住，想走也走不了
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 153.34.162.*
在海外，我相信一定是没有写明“固定车位”的给不小心停进来的车道歉。
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 这是哪个国家？是中国吗？也许人家在海外某国。但海外我去的也不少，真没见过这种默认的社会规则。
--
FROM 153.34.162.*