有些小区可以按年把一些车位的使用权租出去的呀
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
:  
: 如果是产权车位，当然是产权业主说了算  
:
: 小区共有车位没有固定给谁一说，所有业主都有份  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 112.86.7.*

非固定车位谁都可以停啊先到先得啊
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
:  
: B为啥要停别人的车位呢，不管是谁的总之不是B的呀  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 112.86.7.*

C还没出场， 你停进去的时候，就犯错误了



【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 我觉得我随时都可能会成为B。
: 是A的私人车位，但是没有标识写明是A的，B停了，结果C跑来说这是他的车位，让B挪车，B为啥要给C挪？
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 81.104.208.*

你就是B这无赖吧，按你的逻辑你媳妇没拿结婚证就不是你媳妇，活该被调戏？
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: A的固定车位，B来停了，并且拒绝挪车，通常大家都是一边倒的骂B车。
: 但我一直认为这不是简单的A对B错的问题。
: 比如，A车如果未出示证明这个车位是他的，B车是不是有权拒绝挪车？
: ...................
--
修改:liuzhlai FROM 171.213.48.*
FROM 171.213.48.*

这都能洗？  
  
【 在 ezhi (恶之) 的大作中提到: 】
:  A的固定车位，B来停了，并且拒绝挪车，通常大家都是一边倒的骂B车。
:  但我一直认为这不是简单的A对B错的问题。
:  比如，A车如果未出示证明这个车位是他的，B车是不是有权拒绝挪车？
:  如果A车能证明这个车位是他的，那么B就应该配合挪车，但是B车停过去的时候，并没有任何标识表明这个车位是固定车位，那A车是不是应该先道歉，因为A没有在醒目位置说明这个车位的权属，反而导致B车要在接到电话后还来挪车，是给B车造成了麻烦所以A该道歉。
--
FROM 39.149.17.*