- 主题:车位被占一定是对方理亏吗？
有意思
【 在 ezhi (恶之) 的大作中提到: 】
: 编辑一下帖子，根据回帖的主题来看，本帖要讨论的核心就是：
: 1. 允许临停车辆进入的小区，它的地面的固定车位，是否应该有明确的标识表明这是一个固定车位？
: 2. 没有表明“固定车位”的车位，默认他是公共车位，先到先得，是否有问题？
: ...................
--
FROM 221.239.62.*
写字楼跟小区不一样。
写字楼车位完全归物业管理支配；
小区的车位不一样，地面车位能不能固定都不好说。
【 在 zxl 的大作中提到: 】
: 这种固定车位。一般都是或者住宅小区内部，或者写字楼，一般都会有标识的。当然也不是百分百的有。到了别人一个小区或者写字楼，主动问一下保安外来车辆该停哪里，免得停错了给别人造成麻烦，这不是应该的吗？
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 120.245.26.*
没错，所以你进了别人小区，稍微勤快一点，问一下保安外来车辆该停哪里，得到的答案可能是随便停，也可能是有些地方不能停。千万别啥也不问我想咋停就咋停，出了问题都是别人的，那就有点装B了
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 写字楼跟小区不一样。
: 写字楼车位完全归物业管理支配；
: 小区的车位不一样，地面车位能不能固定都不好说。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 114.241.14.*
C怎么知道车位不是B的？说明C跟A是认识或者熟悉的，C帮A叫或者A让C停等情况，反正车位肯定不是B的，不管谁叫，挪走没错的。至于挪走后谁去占A的车位，跟B没有关系
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 我觉得我随时都可能会成为B。
: 是A的私人车位，但是没有标识写明是A的，B停了，结果C跑来说这是他的车位，让B挪车，B为啥要给C挪？
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 120.244.140.*
很好，你去路边找个临停区域停放1年试试。
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 建议你弄明白，没有固定车位，停5分钟是临停，停1年也是临停。
--
FROM 223.81.80.*
正常情况A或者C都别搭理B，直接找保安去让B挪开就得了，犯得着跟B bb啥嘛
【 在 airsendoh 的大作中提到: 】
: C怎么知道车位不是B的？说明C跟A是认识或者熟悉的，C帮A叫或者A让C停等情况，反正车位肯定不是B的，不管谁叫，挪走没错的。至于挪走后谁去占A的车位，跟B没有关系
:
: 【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 114.241.14.*
所以你看到没锁的车就当成共享汽车？
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 共享汽车如果跟公共车位一样，那就是不锁车，钥匙插车上随便开。先来先得。
: 现在有这种好事？
--
FROM 119.248.55.*
我好奇地问一下，这种不锁的共享汽车真的存在么？
还是你瞎掰的？
拿个不存在的东西来打比方，还真是人才。
你咋不说共享生殖器呢？冲进澡堂子里随便用？
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 所以你看到没锁的车就当成共享汽车？
--
FROM 120.245.26.*
接着转进，存在不存在都是你说的
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 我好奇地问一下，这种不锁的共享汽车真的存在么？
: 还是你瞎掰的？
: 拿个不存在的东西来打比方，还真是人才。
: ...................
--
FROM 119.248.55.*
没锁的共享汽车是阁下发明的，
鄙人不敢居功。
【 在 dldd 的大作中提到: 】
: 接着转进，存在不存在都是你说的
--
FROM 120.245.26.*