- 主题:作为里程少的车主,混动(中混)是最不划算的。
你说的和碳积分是一回事吗?能否通过市场购买来调节。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 纯油+48V MHEV没法满足下一阶段平均油耗要求
: 当然如果车企插混和纯电销量占比本来就很高,那纯油这边也不着急过渡到HEV。
:
--
FROM 117.136.0.*
羡慕,你们这市区四轮均速跟俺们骑自行车差不多速度了
【 在 djkstra (码蚁) 的大作中提到: 】
: 市区也看堵不堵吧,我开325上下班均速30多,油耗还不到7个,貌似混动也没啥必要了
--
FROM 114.254.1.*
说得对325、225、425动心了
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 市区也看堵不堵吧,我开325上下班均速30多,油耗还不到7个,貌似混动也没啥必要了
:
--
FROM 117.136.0.*
买混动不仅是为环保, 还有更好的低速性能表现
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 买混动是为了环保
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 111.202.205.*
多开几年里程不就多了吗
【 在 Apple4S 的大作中提到: 】
: 看车评人测算,混动只适合每年两三万公里以上的车主,否则多投入的成本都收不回来。
: 买电动新势力好歹可以收货智能化科技感,混动就图了个油耗低。
: 每年跑不到五千公里的,不买纯油+48V轻混,跟风买混动是不是傻?
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
两轮市区均速能到30也是不容易啊,除非一直专用道
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 羡慕,你们这市区四轮均速跟俺们骑自行车差不多速度了
:
--
FROM 116.24.99.*
积分压力太大,这代B48主要功夫就下在省油上了,代价是低速顿挫
【 在 Apple4S 的大作中提到: 】
: 说得对325、225、425动心了
:
--
FROM 116.24.99.*
已经是按照十年测算的,一年市区内频繁启停一万公里。
【 在 FrankM 的大作中提到: 】
: 多开几年里程不就多了吗
--
FROM 117.136.0.*
没试驾过,但是被225和425的无框门和颜值种草
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 积分压力太大,这代B48主要功夫就下在省油上了,代价是低速顿挫
:
--
FROM 117.136.0.*
今年款bmw,后视镜里面只有X6惊艳
其他都很一般
【 在 Apple4S (苹果4S) 的大作中提到: 】
: 没试驾过,但是被225和425的无框门和颜值种草
--
FROM 73.63.245.*