- 主题:汇报一下起诉修车期间打车费用的开庭
那得修改民法典了，不是道交法说了算的
【 在 tosalut (鸟) 的大作中提到: 】
: 对于全责方，的确应该有所处罚，不能保险修车了事
:
: 【 在 natie (板凳) 的大作中提到: 】
: : 背景：7月被追尾，出具了事故责任认定书，对方全责，车也修完了，但是修车期间的交通费找她要，她不给，删除了我微信。我于是起诉她。修车费3400多元，交强险公司出了2000元，其余费用由商业三者险公司承担。
--
FROM 183.195.103.*
大概率驳回起诉，要用你爱人名义重新起诉
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 那不能，本来就是开车的
: 我在厅上说了，有几次地铁公交，就不主张赔偿了
--
FROM 114.254.9.*
若干年前我追尾了一辆车，得知车主只有一辆车并且每天要送女儿上下学，我主动提出补偿修车期间的交通费，被车主一口拒绝。
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 背景：7月被追尾，出具了事故责任认定书，对方全责，车也修完了，但是修车期间的交通费找她要，她不给，删除了我微信。我于是起诉她。修车费3400多元，交强险公司出了2000元，其余费用由商业三者险公司承担。
:
: 第一次开庭，11月份某天，我去了，被告没去。法官做了笔录，说要把交强险保险公司列
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 124.127.148.*
我认为法官看你车是有道理的
比如你开个qq，打车打56e，那肯定不会支持赔那么多
如果你开78s，打车专门打56e，那支持赔你56e的打车钱
另外，你爱人的车，你可能需要证明是长期你在用，而不是临时用一天
我纯法盲，只是从合情合理角度个人瞎想的
【 在 natie 的大作中提到: 】
:
: 背景：7月被追尾，出具了事故责任认定书，对方全责，车也修完了，但是修车期间的交通费找她要，她不给，删除了我微信。我于是起诉她。修车费3400多元，交强险公司出了2000元，其余费用由商业三者险公司承担。
:
: 第一次开庭，11月份某天，我去了，被告没去。法官做了笔录，说要把交强险保险公司列为被告。
: 第二次开庭就是今天，9点开庭，58分左右我到了，发门关着，我打电话给法官，说等会。我怒了，说你们拿这个当儿戏吗？然后上网准备找投诉电话，想投诉这个法官。9:02分她风风火火来开门。进去先做一些庭前准备工作，提交证据等等。法官告诉我交强险公司出具了答辩意见，表明自己已经按照交强险额度给予赔付2000元，其余不该由自己赔付。
#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 175.153.169.*
这个要扯皮很久。
你自己的车，车的损耗、油钱，也要有很大消耗，自己坐公交能省不少钱。
结论，是你应该给肇事者点钱。
这个逻辑如何？
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 背景：7月被追尾，出具了事故责任认定书，对方全责，车也修完了，但是修车期间的交通费找她要，她不给，删除了我微信。我于是起诉她。修车费3400多元，交强险公司出了2000元，其余费用由商业三者险公司承担。
: 第一次开庭，11月份某天，我去了，被告没去。法官做了笔录，说要把交强险保险公司列为被告。
: 第二次开庭就是今天，9点开庭，58分左右我到了，发门关着，我打电话给法官，说等会。我怒了，说你们拿这个当儿戏吗？然后上网准备找投诉电话，想投诉这个法官。9:02分她风风火火来开门。进去先做一些庭前准备工作，提交证据等等。法官告诉我交强险公司出具了答辩意见，表明自己已经按照交强险额度给予赔付2000元，其余不该由自己赔付。
: ...................
--
FROM 59.109.155.*
最后让被告赔偿一些公共交通费用。
我瞎猜的。
--
FROM 221.216.209.*
以前的标准是公共交通费用实报实销，每天上限20元，好像是根据当地地铁全网最高票价*2来定的，不知道现在有提高了吗
【 在 Ghost666 的大作中提到: 】
: 最后让被告赔偿一些公共交通费用。
: 我瞎猜的。
--
FROM 183.195.103.*
楼主闲的。与其斤斤计较小破事儿，不如公园溜溜弯儿
前些时候倒车不小心蹭了个350尾部，比较明显。联系以后车主认为一点小伤，修车麻烦，不管了。
车子是个工具，趁手就行不是什么宝贝。
感觉即使法院判赔也是给个公共交通费，瞎耽误工服值得吗？
--
FROM 111.192.102.*
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不是你决定的，有案例的，仅支持地铁公交费。
: 你应该将实际费用都列上，多列又不违法，只有列的多才能判的多……你应该将处理事故的时间都算成请假，让单位出证明，按工作日平均工资索赔。交通费才几个钱啊……
这个期间如果单位照常发薪的话，再行索赔是否构成不当得利？
--
FROM 111.192.102.*
向人民法院提起诉求，即便不被支持，也根本不涉及违法。
【 在 bjzhao123a 的大作中提到: 】
:
: 这个期间如果单位照常发薪的话，再行索赔是否构成不当得利？
--
FROM 175.167.140.*