- 主题:事故责任划分咨询
从京承高速(进京方向)收费站出来300米左右,很多车慢慢汇入各正常车道(见图)。本人A车。A车已在最内侧车道随车流正常缓慢行驶(略靠右侧,但仍在车道内),B车试图从左侧超车,结果B的右前部蹭到A的左后部。B的左前轮压左侧实线。交警判定对等责任,理由是京承高速此处车道过宽,可以容纳两辆车同时并行。发生侧面碰撞,因此对等责任。咨询老司机交警的解释是否合理?复议的可能性多大?
--
修改:oldstone FROM 101.6.196.*
FROM 101.6.196.*
睁眼说瞎话的交警啊。既然车道宽到能允许两辆车并行,是怎么蹭上的呢?
必须复议。
--
FROM 58.210.42.*
京承这个地方经常有这种事故啊,遇到车多的时候一直是挤来挤去的,很容易发生剐蹭。
我曾经在交管局网站上建议此处施划交替通行的标志标线,没有下文。。。
【 在 oldstone 的大作中提到: 】
: 从京承高速(进京方向)收费站出来300米左右,很多车慢慢汇入各正常车道(见图)。本人A车。A车已在最内侧车道随车流正常缓慢行驶(略靠右侧,但仍在车道内),B车试图从左侧超车,结果B的右前部蹭到A的左后部。B的左前轮压左侧实线。交警判定对等责任,理由是京承高速此处车道过宽,可以容纳两辆车同时并行。发生侧面碰撞,因此对等责任。咨询老司机交警的解释是否合理?复议的可能性多大?
--
FROM 39.155.135.*
不认,如果已进入有分割线的部分,无论多宽,都该是一条道。如果对方是从后来过来要超车,必然全责,除非两个都是往同一车道并线
--
FROM 218.244.250.*
应该经常发生事故。我们停车不足3分钟,就有守在附近的号称4S店人员上来拉拢维修生意。
【 在 blueinkk 的大作中提到: 】
: 京承这个地方经常有这种事故啊,遇到车多的时候一直是挤来挤去的,很容易发生剐蹭。
: 我曾经在交管局网站上建议此处施划交替通行的标志标线,没有下文。。。
:
--
FROM 101.6.196.*
现场没签字,准备复议。就是不知复议是否只是走形式,会不会改判。
【 在 solidline 的大作中提到: 】
: 不认,如果已进入有分割线的部分,无论多宽,都该是一条道。如果对方是从后来过来要超车,必然全责,除非两个都是往同一车道并线
--
FROM 101.6.196.*
你确定这交警不是假冒的
道路交通安全法明确规定机动车沿车道依次行驶,同一车道内并排行驶属于违法行为
--
FROM 223.112.178.*
复议吧
【 在 oldstone 的大作中提到: 】
: 从京承高速(进京方向)收费站出来300米左右,很多车慢慢汇入各正常车道(见图)。本人A车。A车已在最内侧车道随车流正常缓慢行驶(略靠右侧,但仍在车道内),B车试图从左侧超车,结果B的右前部蹭到A的左后部。B的左前轮压左侧实线。交警判定对等责任,理由是京承高速此处车道过宽,可以容纳两辆车同时并行。发生侧面碰撞,因此对等责任。咨询老司机交警的解释是否合理?复议的可能性多大?
--
FROM 120.245.94.*
我有类似事故,过路口后车道减少,并成一个比较宽的车道。我也是A车。不同的是,b车试图挤我去压实线(b车旁边是中间隔离),我不敢去压线,因为压了再蹭到怕我是全责,过不去就停了,b车挤过去,我的反光镜蹭了他的车一大道,又是掉漆又是凹陷,我反光镜没啥事儿,接触部位是橡胶的,没有漆,擦擦就看不出啥了。我开过去教育他,过不去别瞎开。没想到,人家还不干,要报警。也就是没记录仪,他非说我压线了。交警说没办法,没监控,只能各修各车。他要是不同意,直接罚他皮卡改装,这才怂了。
【 在 oldstone 的大作中提到: 】
: 从京承高速(进京方向)收费站出来300米左右,很多车慢慢汇入各正常车道(见图)。本人A车。A车已在最内侧车道随车流正常缓慢行驶(略靠右侧,但仍在车道内),B车试图从左侧超车,结果B的右前部蹭到A的左后部。B的左前轮压左侧实线。交警判定对等责任,理由是京承高速此处车道过宽,可以容纳两辆车同时并行。发生侧面碰撞,因此对等责任。咨询老司机交警的解释是否合理?复议的可能性多大?
--
FROM 114.254.3.*
并行是谁违法?肯定是后进入的。但是,谁先谁后(不是碰撞时,是进入该道路)如果没有依据,就判同等责任了。我猜测是这么判的。
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 你确定这交警不是假冒的
: 道路交通安全法明确规定机动车沿车道依次行驶,同一车道内并排行驶属于违法行为
--
FROM 114.254.3.*