- 主题:新鲜出炉的事故，大家断一下责任
按照描述，碰撞时，车辆是否静止不影响责任判断
照这么理解，并线过程中静止就能无责了？
三轮能否在非机道行驶才是关键
【 在 icagent 的大作中提到: 】
: 白车要右转进小区大门，与非机动车道上的快递三轮剐蹭，后视镜断了。谁的责任应该没什么争议吧？但是好像双方达不成一致，叫了交警。
: 交警来了以后是这么处理的：
: 先让双方叙述事故过程
: ...................
--
FROM 223.167.194.*
我觉得算汽车，因为转弯要在自己车道等，而不能占据别人车道
【 在 Pameda 的大作中提到: 】
: 拐弯让直行没错，但是如果是汽车拐弯让直行的行人停止或缓慢前进时，被后方快速过来的非机动车撞到，怎么算呢？
:
: :
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.3.*
这汽车都快横过来了，
没体现出让行，
【 在 icagent 的大作中提到: 】
: 白车要右转进小区大门，与非机动车道上的快递三轮剐蹭，后视镜断了。谁的责任应该没什么争议吧？但是好像双方达不成一致，叫了交警。
: 交警来了以后是这么处理的：
: 先让双方叙述事故过程
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
那不对啊，别人糊涂，交警也糊涂？
【 在 icagent 的大作中提到: 】
: 快递员是个二十出头小孩，架不住车主老太太说自己太冷受不了，一直催他认全责，小孩稀里糊涂的，我劝快递员坚持调录像不要随便认责任，奈何小孩社会经验少，交警来了一问话就怂了，连录像都不要求看了。他要是常来本版就不会这样无知啦
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.3.*
快递三轮都是备案的，合法上路的，至于算什么类型就不知道了，不过感觉算什么也是转弯全责
【 在 zwjwswjwz2 的大作中提到: 】
: 快递三轮要算成机动车那就是三轮的全责了
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.3.*
换个思路，左转转了一半，突然停住了，直行车没刹住撞了，谁的责任，回头在看，是不是这个事故责任很清晰了
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 完全停住了也是车的责任？好像不对吧
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.3.*
没证据就看现场啊
拐弯让直行
汽车全责
--
FROM 106.121.64.*
这个案例不是转弯全责
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 快递三轮都是备案的，合法上路的，至于算什么类型就不知道了，不过感觉算什么也是转弯全责
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.104.39.*
白车不是静止就是全责。。。
有人坏的很，本来就是矛盾双方，让别人认全责，如果白车是静止的快递车没道理刹不住车啊
--
FROM 219.237.181.*
所以觉得很奇怪，转弯要在自己车道等待，横在别人直行车道，肯定是有责任的
【 在 zwjwswjwz2 的大作中提到: 】
:
: 这个案例不是转弯全责
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.3.*