- 主题:华为汽车靠谱吗？
re
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 BruceWang 的大作中提到: 】
: 比行业平均水平高是肯定的
--
FROM 223.104.3.*
据说华为的工作人员
对质量要求太严苛，把小康工人折腾得死去活来想离职
毕竟收入比华为低太多
【 在 bloodlust (箭落繁星) 的大作中提到: 】
: 看价格挺便宜的，外观能接受
: 略犹豫，不知道车主要是小康的还是华为的
: 发自「今日水木 on LYA-TL00」
: ...................
--
FROM 118.144.132.*
最大的弱点是正面太丑
【 在 BruceWang (Bruce) 的大作中提到: 】
: 1，是第二代
: 2，至少六年前就开始研究汽车了
: 3，地盘机械部分是供应链技术，考验的是成本和整机工程能力，这点华为无疑煞笔行业佼佼者
: ...................
--
FROM 118.144.132.*
hw手机麒麟9000芯片其实现在看已经碾压当年及其后至今的高通旗舰soc了
这也不妨碍
当年骂麒麟9000的网络之友有如过江之鲫
【 在 rising (木有昵称) 的大作中提到: 】
: 等华为汽车牛逼了，大家自然会买。
: 想想hw当年的手机，然后再说降维打击的话。
: 你为啥这么卖力地忽悠大家做小白鼠？
: ...................
--
修改:content FROM 118.144.132.*
FROM 118.144.132.*
动不动就是降维打击，不如叫降为打击更合适
【 在 BruceWang 的大作中提到: 】
:
: 华为就是高质量的代名词 做核心网络设备的 对可靠性的要求比民用机械搞三个9
: 另外华为在车机智能系统和智能驾驶系统的经验对传统厂商就是降维打击
: 【 在 bloodlust 的大作中提到: 】
: : 看价格挺便宜的，外观能接受
#发自zSMTH@7tpro
--
FROM 101.84.186.*
其实这一代m5的确没啥意思
首先正面太丑
其次毕竟是第一代
当年菊花的mate1和后面的mate7没法比
我看好2-3年后的第二代（考虑汽车换代慢）
我会把现在的glc换掉
不过
第二代的价格肯定会比第一代贵得多也是需要考虑的
毕竟本人从mate7买到mate40每代都买，的确越来越贵
【 在 BruceWang (Bruce) 的大作中提到: 】
: 芯片确实是投资周期比较长的领域 华为投了近20年才站在第一梯队。你用麒麟芯片类比整车工程或者智能座舱是刻舟求剑，后者更多的是系统集成，车机用的芯片早就是第一梯队了。
: 你要看看特斯拉的研发投入就不会动不动别人就小白鼠了。
: 网上说联想有史以来所有研发投入不如华为一年的研发投入，
: ...................
--
FROM 118.144.132.*
沸腾体
【 在 wefifa2011 的大作中提到: 】
: 看到佼佼者，没一个能打的，友商赚钱太舒服，降维打击这些字眼，就不敢买了
: 【 在 BruceWang 的大作中提到: 】
: : 1，是第二代
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 222.129.48.*
【 在 content 的大作中提到: 】
: 其实这一代m5的确没啥意思
: 首先正面太丑
: 其次毕竟是第一代
: ...................
华为的审美一向拉跨...估计等不丑的华为汽车很难
--
FROM 39.155.182.*
让平均学历985的和平均学历中专的做同样的题不是降维打击是什么？
【 在 churchmice 的大作中提到: 】
: 动不动就是降维打击，不如叫降为打击更合适
:
: #发自zSMTH@7tpro
--
FROM 119.3.119.*
贵司是985，友商是中专？
【 在 BruceWang 的大作中提到: 】
: 让平均学历985的和平均学历中专的做同样的题不是降维打击是什么？
: 【 在 churchmice 的大作中提到: 】
: : 动不动就是降维打击，不如叫降为打击更合适
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 124.64.16.*