- 主题:请教下这个情况谁全责
被一个右转弯打脸了还不够,还跑来忽悠别人了。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 按你这个说法,你觉得1车不是在借道吗?不仅是借,还是横着借,把车道都堵住了
--
FROM 117.136.87.*
合着在路上横着不是借道?小学语文该重修了
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你都知道“进来”了,还在那扯不是车道里的。1车到底“进”到哪来了啊?
: 3车要让一切所借车道里的车,你不用管它是从哪来的,怎么来的,什么时候来的。
--
FROM 140.207.23.*
路上横着就是借道了?原来掉头车都在借道啊。
小学语文是该重修了。
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 合着在路上横着不是借道?小学语文该重修了
--
FROM 117.136.87.*
1车只要确保没有堵自己车道的车就够了,没义务让借道车。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 按你这个说法,你觉得1车不是在借道吗?不仅是借,还是横着借,把车道都堵住了
--
FROM 223.104.39.*
你自己前面还举了并线的例子,并线也可以是“并进来了”,难道就不考虑并线线是从另外车道并进来的了?能理解吗?
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你都知道“进来”了,还在那扯不是车道里的。1车到底“进”到哪来了啊?
: 3车要让一切所借车道里的车,你不用管它是从哪来的,怎么来的,什么时候来的。
--
FROM 58.241.26.*
并线是同向行驶,和逆行区别大了去了
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 你自己前面还举了并线的例子,并线也可以是“并进来了”,难道就不考虑并线线是从另外车道并进来的了?能理解吗?
--
FROM 223.104.39.*
并线车不能干扰进入车道的车辆“正常行驶”。进入车道里正常行驶的车辆可没有让行一切车辆的义务。
不要把不同的概念混淆起来。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 你自己前面还举了并线的例子,并线也可以是“并进来了”,难道就不考虑并线线是从另外车道并进来的了?能理解吗?
--
FROM 117.136.87.*
我举并线的例子只是说明交通事故不能只看车辆当前的状态,你这理解力。。。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 并线车不能干扰进入车道的车辆“正常行驶”。进入车道里正常行驶的车辆可没有让行一切车辆的义务。
: 不要把不同的概念混淆起来。
--
FROM 58.241.26.*
你无非是想把一个具体的规定模糊化,然后扭曲法规。
法规已经规定要让一切车辆了,你想靠模糊化把这个义务免掉,想多了吧。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 我举并线的例子只是说明交通事故不能只看车辆当前的状态,你这理解力。。。
--
FROM 117.136.87.*
如果1是出了马路往右拐,车没摆正就碰上3,就真的有得拗了,1的责任少得多
现在1是横穿马路左转,碰上借道超车的3,应该是至少主责了
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 那换个思路,1绝大部分车身还在下车道,如果是右转直行,是不是3全责,那么大一个车怎么换成左转3就看不见1了?
--
FROM 183.239.26.*