总之不要当好人。

【 在 omecer (糯米爸) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 王某家人应该索赔几千万。人命关天
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 13 11:45:00 2022), 站内
:
: 是的。所以只能按常理推测了。
: 退一步说，即使是司机操作失误造成的，那就应该承担乘客的赔偿责任么？
: 或者说，如果乘客是主动要求乘坐的，是否应该可以免除这个赔偿责任？
: 否则真是那句话了，没事别瞎JB做好事。
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 主贴没说撞墙的原因啊
: : :
: : - 来自「最水木 for iPhone Xr」
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 210.12.149.*]
--
FROM 123.116.120.*

你得理解这句话的意思

说故意或重大过失，这是个法学概念，判决上这么写的意思是说：司机没有去加害（故意）或者完全用低于一个司机应有的行为来驾驶（比如醉驾，可以算作是重大过失）。

这么写不等于司机没有责任，实际上判决肯定参考了证据，比如事故责任认定书，文章里没有体现出来，但是我猜完整的判决里应该有写。即，司机对于事故肯定是有责任的，如果无责，则应当由责任方赔偿。


【 在 omecer (糯米爸) 的大作中提到: 】
: 但是也不等于有啊。司机到底有啥错？
: 车辆故障失控，有意外司机规避失败，这些都有可能。
: 理论上司机没有主观故意和过错，那就不应该承担额外风险责任。因为他带人是善意、免费的帮助，乘客选择乘坐，也应该自己承担相应的风险。
: ...................
--
FROM 106.120.122.*

车险里那个乘员险，纯设计出来骗钱的


【 在 freeshierly 的大作中提到: 】
: 这个事司机是有责任的，出了事情是必须赔偿的。
: 人们都不买乘员驾乘险，出了事保险不会赔的。
:
--
FROM 121.69.106.122

你自己应该也开车。比如道路结冰，理论上肯定可以避免，没有避免那肯定有操作失误，怎么办?
唯一的办法，别瞎JB带人？

【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 司机操作失误，应当承担赔偿责任，这属于过失行为
--
FROM 210.12.149.*

我自己全责的事故，我肯定会赔偿车上第三者的损失的
【 在 omecer 的大作中提到: 】
: 你自己应该也开车。比如道路结冰，理论上肯定可以避免，没有避免那肯定有操作失误，怎么办?
: 唯一的办法，别瞎JB带人？
:
--
FROM 180.153.219.*