多年前看过，都是1万两万的，以后再也没有考虑过这个

另外即使35万，还是偏少。这其实就是个普通的意外险种，涉及人身伤害的，尤其死亡赔偿
现在怎么也得50万往上吧。


【 在 freeshierly 的大作中提到: 】
: 人保的驾乘险，乘员每人35万。还可以吧，如果有人受伤治疗啥的，能赔。如果死亡，那是不够。
: 不能说是骗钱，真要出了事情，保费也不算贵。
:
--
FROM 121.69.106.122

大腿没摸到，担风险不小
【 在 wf123 的大作中提到: 】
: 再也不让女同事搭车了，太可怕
: 发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 114.254.1.*

保险很少涵盖本车的乘坐人员的，最近这两年才有了相关的险种，但是赔偿金额也非常少，保费还巨贵。
【 在 gavinzhou83 的大作中提到: 】
: 这种好不公平！不收钱的应该保险范围最合适。
: 来自 MI 8
--
FROM 43.243.137.*

司机如果驾驶水平不行或者不够谨慎，也是过错啊，
你要么不要带人，要么带人就要安全，

【 在 omecer (糯米爸) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 王某家人应该索赔几千万。人命关天
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 13 11:39:13 2022), 站内
:
: 但是也不等于有啊。司机到底有啥错？
: 车辆故障失控，有意外司机规避失败，这些都有可能。
: 理论上司机没有主观故意和过错，那就不应该承担额外风险责任。因为他带人是善意、免费的帮助，乘客选择乘坐，也应该自己承担相应的风险。
:
: 【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: : 是无故意或者重大过失，不等于 没有过错。
: :
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 210.12.149.*]
--
FROM 222.169.55.*

除了关系最铁的以及直系亲属，其他人坐车前先问他们买没买保险。。。
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 所以没事不要瞎jb带人
: 我上次带邻居小孩子和家长一起出去玩，后来孩子晕车，家长要和孩子坐副驾驶，我就非常担心，发誓以后再也不带别人了
:
--
FROM 124.64.17.*