是逐步迭代的，最差的危险系数最高的车型没了。

另外，站在critical thinking的角度，

我认为车的安全性提升削弱了楼主的论据，但是你认为我这个削弱的论据的程度没那么严重，但是还是没有否认这层削弱关系。

（讨论这个有点跑题了

【 在 lllll (闭关练剑) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 是拯救15万无辜百姓的生命更重要？还是对30万故意醉驾者免
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar  7 08:53:41 2022), 站内
:
: 全部换车的可能性不大，一年就2000万新车，老车也不可能直接报废
:
: 【 在 ygs 的大作中提到: 】
: : 来假设你的数据是正确的。
: : 那么20w降低到5w，到底是醉驾被威慑了，还是现在的一些客观因素造成的？
: : 车辆的主动安全性能变好了；封闭式公路，快速路，环路变多了；行人和其他交通安全参与者的安全意识变强了都可能导致。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 119.123.70.*]
--
FROM 210.12.148.*

垃圾言论 坑定是个公务员 想逃避制裁
--
FROM 120.244.36.*

他说的也是拍脑门啊

大家都是拍脑门


【 在 d16 (生活) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 是拯救15万无辜百姓的生命更重要？还是对30万故意醉驾者免
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar  7 10:25:41 2022), 站内
:
: 他的推测起码提供了一个例子
: 你的推测靠什么，拍脑门么
: 【 在 ygs 的大作中提到: 】
: : 只是你觉得。
: : 而且你这个也都是推测，我说的也是推测。
: :
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.2.169.*]
--
FROM 210.12.148.*

应该深挖调查一下这个人跟酒厂是否存在利益关联
--
FROM 113.4.11.*

别那么肯定。


【 在 lllll (闭关练剑) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 是拯救15万无辜百姓的生命更重要？还是对30万故意醉驾者免
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar  7 10:45:35 2022), 站内
:
: 即使是换车，也不可能从20万暴跌到5万，最多逐年降低，所以如果数据真的从20万降低到5万，肯定是立法严惩的作用
:
: 【 在 ygs 的大作中提到: 】
: : 是逐步迭代的，最差的危险系数最高的车型没了。
: : 另外，站在critical thinking的角度，
: : 我认为车的安全性提升削弱了楼主的论据，但是你认为我这个削弱的论据的程度没那么严重，但是还是没有否认这层削弱关系。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 119.123.70.*]
--
FROM 210.12.148.*