- 主题:虚线变道被举报
这条一直没明白，“缓慢行驶”怎么界定？时速5，时速10？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 第四十五条 机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。
: 【 在 quiz 的大作中提到: 】
: : 贴法条看看？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.72.63.*
如果“不让后车刹车的并线才是合法并线”，那北上广深就都别开车了
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 摄像头抓拍变道时影响相关车辆正常行驶的证据时，会拍下后车车尾的情况，如果摄像头捕捉到后车刹车灯亮起，则自动记录一条前车的违法记录，然后自动提交给人工审核，人工看了录像后觉得前车确实影响到了后车的话，则审核通过，违法信息进入系统
: 这是上海摄像头内部的程序逻辑，北京的我不清楚是否也这样
--
FROM 189.193.228.*
别在摄像头底下强行变道，不就没事了吗？
【 在 keler (keler) 的大作中提到: 】
: 如果“不让后车刹车的并线才是合法并线”，那北上广深就都别开车了
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 摄像头抓拍变道时影响相关车辆正常行驶的证据时，会拍下后车车尾的情况，如果摄像头捕捉到后车刹车灯亮起，则自动记录一条前车的违法记录，然后自动提交给人工审核，人工看了录像后觉得前车确实影响到了后车的话，则审核通过，违法信息进入系统
: : 这是上海摄像头内部的程序逻辑，北京的我不清楚是否也这样
--
FROM 183.195.102.*
指道路拥堵的时候
【 在 parto () 的大作中提到: 】
: 这条一直没明白，“缓慢行驶”怎么界定？时速5，时速10？
:
:
:
--
FROM 183.195.102.*
我说，这没有客观量化标准，说这条没必要了多余了么?我只是说事实，提醒不要被你误导，因为绝对化这条，可能导致恨并线，硬怼，害人害己。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 所以你觉得四十四条这条法律完全是多余的，根本没必要有这条法律对吧？
--
FROM 222.131.246.*
这跟谁说的都没有关系。我只是说，所谓不得影响，无客观量化标准，所谓刹车是依据没有任何法条支持。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这不是我说的，这是上海交警的工作流程，按照道交法实施条例第四十四条，依法处罚变道影响相关车辆正常行驶的违法行为，你看楼主不就被摄像头自动抓拍，且通过了人工审核吗？而且行政复议被驳回，说明事实还是清晰的
--
FROM 222.131.246.*
刹车绝不可能是所谓标准，完全可以看到别人并线猛踩一脚再刹车……
【 在 keler 的大作中提到: 】
: 如果“不让后车刹车的并线才是合法并线”，那北上广深就都别开车了
--
FROM 222.131.246.*
这话说的，任何情况下均要避免强行并线，没有摄像头不保证不出事故。另一方面，任何情况下即便人家并线也要避免事故，事故后果不好控制，而且人家并线也不一定全责。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 别在摄像头底下强行变道，不就没事了吗？
--
FROM 222.131.246.*
如果自己有错，就不要抱怨别人举报，
如果你遵守交通规则，别人怎么举报你？
【 在 kickk (hello) 的大作中提到: 】
: 标 题: 虚线变道被举报
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 19 05:32:01 2022), 站内
:
: 从直行道并线到左拐道，虚线
: 居然被后车举报了
:
:
: 并线阻碍后车
: 车不多 旁边三个直行道都空着
: 疯了吗 还有这样搞得
:
: --
:
:
: ※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 117.136.0.*]
:
--
FROM 222.169.53.*