就这个视频，周围没有大车阻碍视线
那个行人横穿的速度不快，从下马路开始，就应该注意到。
都快过完马路了，事故车都没想好怎么让行人？全责不为过。
其实开车不经常看左右的司机都不应该得到驾照


【 在 templarsf 的大作中提到: 】
: 你也说了理论上，事实上一个人开几千上万小时车，不可能都做到。但一个人不守规则穿马路的时候不要看手机，是完全可以做到的。
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.207.60
FROM 175.160.207.60

那不看路违规穿马路就没责了？更何况，车全责你能复活不？有意义么？自己过马路不走天桥，还看手机，别人无非就赔点钱而已，你有几条命？

说白了，司机赔个几十万，能开得起车的人，硬要陪也没啥，何况算算保险，可能就是糟心一点而已，可能自己不怎么要出钱，行人自己是丢命。你的命你自己不负责，关开车的人屁事。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 就这个视频，周围没有大车阻碍视线
: 那个行人横穿的速度不快，从下马路开始，就应该注意到。
: 都快过完马路了，事故车都没想好怎么让行人？
: ...................
--
修改:templarsf FROM 116.52.52.130
FROM 116.52.52.130

首先，行人也是交通的参与者，应该遵守交通法规。
其次，如果这个横穿马路的是一个摩托车，你觉得应该谁全责？
天朝的交通法对行人要求本来就不高，全是以保护行人本身为出发点，天朝的警察在定责时候一般都偏向行人，就这样行人都有责任，你考虑过什么原因没有？说实话天朝的司机虽然不够好，但是相比于行人和非机动车已经是路上守法程度最高的群体了，行人和非机动车一点规矩都没有，大多数都是想怎么走就怎么走，而且早就养成习惯了。闯红灯在违法行为里算比较严重的，扣6分，闯红灯的车我几乎没见过，闯红灯的行人和非机动车版上开车的谁没见过？
想要交通秩序好，需要路上的所有参与者一起来维护，而不是出事不管三七二十一就是机动车不对这种一刀切。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 理论上，开车就是看左右的，
: 行人靠近马路牙子就应该注意到，行人下马路就得做好随时停车的准备。
:
--
FROM 223.104.42.*

然后下雨又被淹了？  
  
【 在 win2012 (xiaocao) 的大作中提到: 】
:  其实公路应该下穿，而不是让行人爬天桥
:  【 在 nisus 的大作中提到: 】
:  : 千万别这么说    
:  :    
--
FROM 223.104.39.*

这个是道路设计的问题，人都有侥幸心理，但是不遵守规则付出了代价，瞎设计站台和过街天桥位置有没有责任
--
FROM 123.113.221.*