我已经把机动车商业险中第三者责任险条款的免除误工损失赔付的条款贴出来了。

你说的三者险里排除的停业损失不包含受伤住院造成的停业损失，那么在保险合同里这个具体的条款在哪儿。贴上来我们看看



【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 法律用语是严谨的，误工费就是误工费，停业损失就是停业损失
: 不会混为一谈的
: 你找一些交通事故法院判决书看看，受伤住院的人主张的是误工费还是停业损失？
--
FROM 39.156.11.*

条款没有免除的直接损失都赔，不需要逐条列出
比如伤者必要的护理费，保险公司都是赔偿的
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 我已经把机动车商业险中第三者责任险条款的免除误工损失赔付的条款贴出来了。
: 你说的三者险里排除的停业损失不包含受伤住院造成的停业损失，那么在保险合同里这个具体的条款在哪儿。贴上来我们看看
--
修改:johnbird FROM 183.195.101.*
FROM 183.195.101.*

都跟你说了
不能上班不等于个人停业
至少按照我的中文水平
病假在家怎么都不能被称为“停业”
不陪的应该是比如你开的店不能营业了那种损失  
    
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
:  “致使任何单位和个人停业”  
:    
:  保险公司说的很清楚了。  
:    
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·frosen 于 Apr 27 17:21:40 2022 修改本文·[FROM: 114.254.0.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 114.254.0.*]

修改:frosen FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*

是的，个人和单位在这里并列写在停业前面，指的一般是个体户没法经营导致损失
单位停业是指单位不能经营了
同理个人停业当然指的是个人不能经营了
【 在 frosen 的大作中提到: 】
: 都跟你说了
:  不能上班不等于个人停业
:  至少按照我的中文水平
: ...................
--
修改:johnbird FROM 183.195.101.*
FROM 183.195.101.*

我没看到法院判决书，这件事情现在不好下定论
不排除保险公司为了减小损失，而故意曲解合同条款的嫌疑
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 那是你的理解，保险公司的主张是已经在合同条款里排除了误工费
: 贵版前面有帖子说打官司告肇事方和他的保险公司，保险公司拿出这条来拒赔误工费
: 误工费被法院支持的情况下要肇事方自己赔。
: ...................
--
修改:johnbird FROM 183.195.101.*
FROM 183.195.101.*