- 主题:解决北京汽车拥堵和停车难有一堆办法，比如退出机制
本质还是增加百姓持有车辆成本。让人民内卷，官府获得敛财抓手。
【 在 human 的大作中提到: 】
: 别的城市有一堆比北京更有效的经验，
: 自然界一个基本规律是生老病死，但是北京的车牌没有退出机制，那就只能越滚越大。
: 当然，还有很多办法，拍牌、拥堵费等。
: ...................
--
FROM 222.131.246.*
法律不溯及既往，当年没有摇号机制，现在弄个法律剥夺人家摇号机制开始实行前获得的车牌？这不是流氓么？
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 你可以搜搜我五年前在本版的退出机制帖子，当时一堆人热潮冷讽，现在已经实现了两点。
: 最简单又公平的推出机制，就是换车更新指标时查验资格，必须满足摇号资格才能更新指标，不符合的无法更新指标，很快就退的差不多了，然后摇号改为排队。之后如果还堵，再上经济手段，谁也没话说。
:
--
FROM 222.131.246.*
法律是不溯既往没错，你原来买的你接着开，开到什么时候没人管。你要现在重新再买，就得按现行购买的要求来，这是耍流氓？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 法律不溯及既往，当年没有摇号机制，现在弄个法律剥夺人家摇号机制开始实行前获得的车牌？这不是流氓么？
--
FROM 180.90.108.*
如果根本不是通过摇号而合法获得的车牌，你说啥摇号资格有任何关系么？就算真耍流氓，起码定个法律，把之前获得车牌的按现行摇号规则判定，不符合的没收车牌啊。这种公开耍流氓不是绝对不行，但要慎重。这是伤害国家权力机关公信力的行为。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 不符合摇号资格的人！一方面让人摇号，具备什么资格，一方面没有资格的占着资源，这公平吗？多简单的问题。
:
--
FROM 222.131.246.*
置换规则以前没有么？人家买车的时候就是预期有置换自由的，现在耍流氓，要不要赔偿人家？你要觉得人民政府该垮台，就直说……改朝换代当然可以革命，可以不理前朝就账了……
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 法律是不溯既往没错，你原来买的你接着开，开到什么时候没人管。你要现在重新再买，就得按现行购买的要求来，这是耍流氓？
:
--
FROM 222.131.246.*
你要这么说，就是祖宗之法必须万年不变了。 你获得的车牌是以前获得的，没有任何法律条文给你免死金牌，承诺永久有效世袭罔替对吗？
政府的公信力在哪里？就是公平，你不符合资格的一直占着资源，让符合资格的去摇号，就你合适了，其他人合适吗？老人老办法，新人新办法，只要一视同仁，有什么损耗公信力的？你原来买车随便买，现在不也不能随便买车了，你叫过一声吗？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 如果根本不是通过摇号而合法获得的车牌，你说啥摇号资格有任何关系么？就算真耍流氓，起码定个法律，把之前获得车牌的按现行摇号规则判定，不符合的没收车牌啊。这种公开耍流氓不是绝对不行，但要慎重。这是伤害国家权力机关公信力的行为。
--
FROM 180.90.108.*
那只是你以为的，你跟我讲法律，我当然要让你拿出法条，拿不出法条，开始凭感觉了？
就别扯什么前朝帐了，新中国怎么对待不平等条约，进行社会主义改造，你又不是不知道，装什么糊涂。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 置换规则以前没有么？人家买车的时候就是预期有置换自由的，现在耍流氓，要不要赔偿人家？你要觉得人民政府该垮台，就直说……改朝换代当然可以革命，可以不理前朝就账了……
--
FROM 180.90.108.*
怎么叫没有任何法律？当时的置换办法是公开的，物权也在后来规定的更加完善了，你想改就改么？跟自己的立法逻辑和法治原则背离。你说公平？忽悠人家买车再剥夺正常置换权利，这公平么？你说资格，这是后来法规制定时规定的，怎么能适用以前？资格也明文规定是适用新购置的范围。限购法规推出不合理，就要把这种不合理推向极致，扩大范围，任意推广？
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 你要这么说，就是祖宗之法必须万年不变了。 你获得的车牌是以前获得的，没有任何法律条文给你免死金牌，承诺永久有效世袭罔替对吗？
: 政府的公信力在哪里？就是公平，你不符合资格的一直占着资源，让符合资格的去摇号，就你合适了，其他人合适吗？老人老办法，新人新办法，只要一视同仁，有什么损耗公信力的？你原来买车随便买，现在不也不能随便买车了，你叫过一声吗？
:
--
FROM 222.131.246.*
什么叫自以为？你是法盲么？机动车购置以前没有法规么？
我确实说了，你要建立新新中国，当然可以不管新中国公信力，还要尽量踩倒砸碎，这没问题啊。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 那只是你以为的，你跟我讲法律，我当然要让你拿出法条，拿不出法条，开始凭感觉了？
: 就别扯什么前朝帐了，新中国怎么对待不平等条约，进行社会主义改造，你又不是不知道，装什么糊涂。
:
--
FROM 222.131.246.*
那你拿出法条来说说，哪一条承诺你的车牌无论多少永久有效随时置换了？什么物权法，你尽可以拿出来。不要凭自己的感觉和预期。
后来法规限制后来的购买行为，不溯以往购买行为，你现在购买遵守现在的规定，有什么问题？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 怎么叫没有任何法律？当时的置换办法是公开的，物权也在后来规定的更加完善了，你想改就改么？跟自己的立法逻辑和法治原则背离。你说公平？忽悠人家买车再剥夺正常置换权利，这公平么？你说资格，这是后来法规制定时规定的，怎么能适用以前？资格也明文规定是适用新购置的范
: АＯ薰悍ü嫱瞥霾缓侠恚鸵颜庵植缓侠硗葡蚣拢┐蠓段В我馔乒悖
--
FROM 180.90.108.*