- 主题:大家不太知道dmi高速失速的原因吧?
既然是新手,就虚心一点,多学习学习,不是坏事。
才开了100km,你要补的课还有很多。
【 在 xiaoda 的大作中提到: 】
: 驱逐舰05车主,提车后跑了100公里(50公里市区准高速往返,最高车速100公里/小时),默认模式(智能25%, Normal),从满电干到6%,当天前半程下大雨(阻力大),也可能跟驾驶习惯或路况有关(时快时慢)。最后20公里看到电已经掉到6%,调整切换到强制保电,中间最高充到9%,结束时电量为7%。感觉这个智能保电并没有起作用。
: 有人说(高速)应该设置成强制保电,从更高的电量开始保。也许是对的——但对于新手,很容易认为那个智能保电,不管再怎么拉塌都应该把电保在设定的25%吧。而且我这个市区准高速,大部分都在90公里/小时以下,还达不到一般高速公路的120限速。
: 看到前面105楼提到发动机并联只提供40kw动力,似乎能解释我的疑惑——也就是后半程在保电设置为25%的情况下还能一直掉电到6%,可能它当时已经没有额外的动力驱动发电机给电池充电了;甚至后来切换到强制保电,也不是能一直往上充电。
: ...................
--
FROM 223.72.42.*
这叫设计缺陷,这种未经长测的半成品上市出售是商业欺诈。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 高速行驶的时候
: 按照道理不猛烈加速,1.5L发动机也能够将车子维持住速度
: 但是这个1.5L的发动机显然为了省油,所以人为限制工作在最佳工况下
: ...................
--
FROM 117.173.226.*
只要内燃机功率偏小,增程和混动都有这个问题,宝马i3增程早年也是这样
【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
: 高速行驶的时候
: 按照道理不猛烈加速,1.5L发动机也能够将车子维持住速度
:
: 但是这个1.5L的发动机显然为了省油,所以人为限制工作在最佳工况下
--
FROM 123.113.250.*
感觉你这个人说话比较刻薄,不知道您从哪里看出我哪点表现不虚心了?
我首先承认自己需要多学习(而且我在别的帖子里也说了“后续有待观察”),要不然我也不会在这里爬这么多楼去尝试找答案。不懂就问、就合理地讨论问题,这没有什么可耻的。相反,一上来就给人扣帽子,拼命说这个怎么完美无缺,用的不好都是用的人不对,恐怕也不利于产品的形象,让人寒心。
作为新车主,给厂家提出建议,也是为了产品能更好。如果您是厂家的人,也希望能够虚心地听取客户的意见。
看您前面的帖子,很多非理性、情绪化的表达,但缺乏必要的说理和论据论证,望改之。如有不对、不敬之处,还请包涵。
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 既然是新手,就虚心一点,多学习学习,不是坏事。
: 才开了100km,你要补的课还有很多。
--
FROM 114.253.34.*
普锐斯不是丰田车啊:)
【 在 jerrys 的大作中提到: 】
: 真没用过;普锐斯不算
--
FROM 61.48.149.*
这不是一个重要的讨论点
现在讨论的是高校区间功率有没有冗余
【 在 greenxiayi 的大作中提到: 】
: 你们都没注意到卡罗拉雷凌混动虽然排量1.8L,但最大功率只有72kw,秦dmi这个1.5L好
: 歹还有81kw的。
--
FROM 61.48.149.*
所以呀不卖老外
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 这叫设计缺陷,这种未经长测的半成品上市出售是商业欺诈。
--
FROM 1.119.194.*
提升冗余度有两个办法,一是换功率更大的发动机,二是增加电池。1.5L+50km电池这个组合,系统整体的冗余度太差。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 这不是一个重要的讨论点
: 现在讨论的是高校区间功率有没有冗余
--
FROM 111.164.103.*
我倒不这么觉得啊
丰田都用这种组合呢
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 提升冗余度有两个办法,一是换功率更大的发动机,二是增加电池。1.5L+50km电池这个组合,系统整体的冗余度太差。
--
FROM 61.48.149.*
宋同级的两田车上,哪个用的是1.5NA+小电池?
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 我倒不这么觉得啊
: 丰田都用这种组合呢
:
--
FROM 111.164.103.*