太气人了，这jc是不是也是个养狗的
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 a0202050826 的大作中提到: 】
: jc说你保险最多也就两三千的事儿，到时候诉讼赔万八千都可能，这话说完，对方就更认可我是全责了
--
FROM 123.112.71.*

我明白这个事情jc的处理逻辑了，他那只能管道路上的车和人，道路上的狗不归他管，所以他无权定责，要定就只能全定到我这
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 交警处理不对
: 既然不算交通事故，就无权定责
--
FROM 222.131.177.*

这不清楚
我常去的都有牌子不让
地库里有狗，非常不安全啊，也不卫生
【 在 xilong 的大作中提到: 】
: 北京或高层出过什么法律法规政策文件？
: 发自「今日水木 on iPhone 7 plus」
--
FROM 111.194.139.*

狗奴跑到这里了？
--
FROM 202.99.213.*

什么鬼判决,狗乱跑被压死要赔钱,
我穿越到90年代农村了吗?
那也好,你挖个坑,填个大石头,收费把.
大家都乱来.
【 在 a0202050826 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 5.16更新：上午去了交通队，交通队说两种处理方式，一是定我全责，保险赔付，理由是这不是个交通事故，只是个交通意外，道路安全法无法给狗定责；二是只出具个交通事件证明，再走诉讼。我选的第二种，让对方走诉讼去。
: 事故过程：对方是开了车门，狗溜达下来过了路口，她说自己在车里找狗绳。
: ...................
--
FROM 183.195.1.*