- 主题:十大那个视频是剪辑的
你不要发明法律，执法犯法。所谓必须逼停，是哪个法律哪一条。说不出来就是造谣。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这是标准工作流程，对于交通违法车辆警察示意靠边停车但冲卡的车辆，必须追击拦停的
--
FROM 222.131.240.*
通过哪个文件决定废除的？文号？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 早废除了
--
FROM 222.131.240.*
从标题到主贴，哪里有推测的痕迹，就是武断的结论
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 十大所有的回帖不都是推测吗？哪位网友掌握了真实的证据？
: 就许别人推测，不许我推测对吧？
--
FROM 61.148.243.*
从剪辑过的视频得出结论不就是推测吗？要看过完整视频才能得出正确的结论
【 在 miniQ (迷你球) 的大作中提到: 】
: 从标题到主贴，哪里有推测的痕迹，就是武断的结论
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 十大所有的回帖不都是推测吗？哪位网友掌握了真实的证据？
: : 就许别人推测，不许我推测对吧？
--
FROM 223.104.212.*
那么问题来了，谁看过完整未剪辑过的视频？看过完整版的才有发言权
【 在 miniQ (迷你球) 的大作中提到: 】
: 从标题到主贴，哪里有推测的痕迹，就是武断的结论
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 十大所有的回帖不都是推测吗？哪位网友掌握了真实的证据？
: : 就许别人推测，不许我推测对吧？
--
FROM 223.104.212.*
一眼就能看出来啊
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 你先说说哪里剪辑了
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 从剪辑过的视频得出结论不就是推测吗？要看过完整视频才能得出正确的结论
:
--
FROM 223.104.212.*
很简单，如果真有隐情证明警方无辜，放视频出来就是了，何必全网删帖呢？
所谓做贼心虚。
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 一眼就能看出来啊
:
: 【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: : 你先说说哪里剪辑了
--
FROM 182.102.145.*
双标，或者说别人是依据视频说观点，你是根据所谓没放出来，被剪掉的做无端推测。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 从剪辑过的视频得出结论不就是推测吗？要看过完整视频才能得出正确的结论
--
FROM 114.254.3.*
超过3个月了，警方的视频已经被覆盖了，拿不出来了
只能任由车主随意剪辑他手里的视频了
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 很简单，如果真有隐情证明警方无辜，放视频出来就是了，何必全网删帖呢？
: 所谓做贼心虚。
--
FROM 183.195.103.*
不不不，我的意思是根据剪辑过的视频说观点纯属无稽之谈
就像对着一张PS过的图片说事一样
我一贯是这个观点，要用原始证据说话，编辑过的证据不可信
你说我双标那可就纯属污蔑了，我上水木21年一直是这个标准
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 双标，或者说别人是依据视频说观点，你是根据所谓没放出来，被剪掉的做无端推测。
--
修改:johnbird FROM 183.195.103.*
FROM 183.195.103.*