开车接送邻居6小孩上下学，男子被认定非法营运罚3万

水木社区手机版

主题:开车接送邻居6小孩上下学，男子被认定非法营运罚3万
楼主|bocaj|2022-06-17 02:18:43|只看此ID
想钱想疯了吧？
【开车接送邻居6个孩子上下学，男子被认定非法营运罚3万，法院判了-哔哩哔哩】 https://b23.tv/sFoF3iX
--
FROM 222.131.240.*
1楼|weisandy|2022-06-17 07:15:00|只看此ID
嘿嘿
--
FROM 123.115.237.*
2楼|xilong|2022-06-17 07:20:43|只看此ID
说你行，你就行，不行也行
【在 bocaj 的大作中提到: 】
: 想钱想疯了吧？
: 【开车接送邻居6个孩子上下学，男子被认定非法营运罚3万，法院判了-哔哩哔哩】 https://b23.tv/sFoF3iX
: --
:

发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
3楼|hyhcw|2022-06-17 07:50:20|只看此ID
【在 bocaj 的大作中提到: 】
: 想钱想疯了吧？
不知道是不是同一件事，新闻说接送小孩的车收费了。但是后来经过申述还是取消认定非法营运了。
--
FROM 111.193.84.*
4楼|kettle|2022-06-17 08:00:31|只看此ID
收费了吧
【在 bocaj 的大作中提到: 】
: 想钱想疯了吧？
: 【开车接送邻居6个孩子上下学，男子被认定非法营运罚3万，法院判了-哔哩哔哩】 https://b23.tv/sFoF3iX
: --
:

发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.40.*
5楼|bocaj|2022-06-17 08:49:23|只看此ID
想的美，打了官司。应该规定被诉讼驳回的行政处罚，应该认责。起码复议环节问题很大。
【在 hyhcw 的大作中提到: 】
: 不知道是不是同一件事，新闻说接送小孩的车收费了。但是后来经过申述还是取消认定非法营运了。
--
修改:bocaj FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
6楼|bocaj|2022-06-17 08:50:17|只看此ID
A过车费么？涉嫌违法了么？
【在 kettle 的大作中提到: 】
: 收费了吧
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 221.216.116.*
7楼|hyhcw|2022-06-17 09:01:27|只看此ID
【在 bocaj 的大作中提到: 】
: A过车费么？涉嫌违法了么？
怎么证明只是A车费？如果这样容易，所有黑车都可以这个理由。
--
FROM 111.193.84.*
8楼|hyhcw|2022-06-17 09:04:07|只看此ID
【在 bocaj 的大作中提到: 】
: 想的美，打了官司。应该规定被诉讼驳回的行政处罚，应该认责。起码复议缓解问题很大。
从此案来说，乘客方没想和所谓邻居撕破脸，就说是付费坐车的话，这个案子妥妥就是非法营运。
--
FROM 111.193.84.*
9楼|firstflood|2022-06-17 09:04:25|只看此ID
特定人和不特定人

【在 hyhcw 的大作中提到: 】
: 怎么证明只是A车费？如果这样容易，所有黑车都可以这个理由。
--
FROM 117.136.0.*