- 主题:大家看好增程式还是插电混动?
同意。
【 在 titizhang 的大作中提到: 】
: 增城本来就是被淘汰的技术,所以真么多人质疑
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.205.78.*
说的太对了,我的车用纯电行驶动力超强,发动机还是凉的。
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 应该不是,之前版上有个人买了,发过几次贴。
: “ 首先,威兰达高性能版并不只是“加了块电池和电机”那么简单。
: 除增加了可充电的三元锂离子动力蓄电池以外,威兰达高性能版最大的特点是改变了以往双擎版本的动力逻辑,即发动机带动电机运转,电机再来充电这一节能多于性能的导向。威兰达高性能版的动力逻辑,是用大号电机介入到急加速的动力输出过程中,这时发动机反而不是绝对的主导,从而发挥出电机输出更直接的优势,强化性能。”
--
FROM 117.173.227.*
这两者对于老百姓来说没啥区别
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 丰田那套我看是不行了。
--
FROM 123.112.69.*
搞不出插混才搞增程,当然,要是插混做的不好那还不如增程
【 在 titizhang 的大作中提到: 】
: 增城本来就是被淘汰的技术,所以真么多人质疑
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 120.231.218.*
因为我之前关注过微蓝6,但微蓝6做的估计不如威兰达。
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 说的太对了,我的车用纯电行驶动力超强,发动机还是凉的。
--
FROM 124.205.78.*
很省油,一箱油差不多1000公里,动力也不错
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 我说的丰田 说的是油混的那种
: 发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 183.193.36.*
增城插混都是垃圾
只选两田
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 丰田那套我看是不行了。
--
FROM 58.247.91.*
看需求,比如要求能够手动选择纯电模式,增程何解?
--
FROM 61.237.228.*
看需求,比如要求能够手动选择纯电模式,增程何解?
--
FROM 61.237.228.*
说明发动机直接带传动系统的效率太低了,比两次转化后还低。
插混现阶段的优势是两套动力都能独立工作,极端情况下单靠发动机也能驱动。
【 在 wangsibo 的大作中提到: 】
: 分析的有道理,但是个人有几个困惑,增程如果油耗也是5-6,这明显是发动机油耗的极限了,那插混确实没有太大意义了。不知道如何在两次能量转换的情况下还能和插混保持同样的功耗的?
:
: 发自「今日水木 on M2012K11AC」
: --
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 221.221.149.*