- 主题:鬼探头。。。。。。
事后好说。事前不容易。
【 在 foxgod (狡猾的上帝) 的大作中提到: 】
: 是的
: 即使没有减速标
: 大巴屁股后面这种盲区
: 那可是得千万小心的
--
FROM 114.254.2.*
完全瞎扯。 这人也不是人行道上来的。跟菱形标识完全搭不上。
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 行经该路段的车辆，驾驶人在观察到地面上的白色“菱形”标志后，应当按照提示减速慢行。不过到了菱形标志，而是观察到。理论上，到了再开始减速已经必然超越菱形标志而速度未降低了，你这才是扯淡。
: 本案，如果不存在菱形标志，责任划分肯定不一样。比如封闭高速路段，司机无责的案例也有。当然，无责也要赔10%。
: 【 在 qinqi 的大作中提到: 】
: : 注意，菱形标志的作用是提醒司机为了前面即将出现的人行横道减速
--
FROM 114.254.2.*
没用。就是抬杠的多。 我不信他们看一辆大巴车过来就踩刹车。
【 在 qinqi (游客|凹凸手动党) 的大作中提到: 】
: 你说得对。
: 但是本案你再看看视频，如果司机足够谨慎的话，他应该会减速并把注意力放在防止鬼探头上，从而更不容易观察到菱形标志，当然，事故可能还是不可避免…
:
: 菱形标志是为了防止人行横道事故的，而不是保护鬼探头的，如果把司机的责任和菱形标志联系起来，等于司机存在没有在人行横道前减速的违法行为，会承担很大的责任，这对司机不公平
--
FROM 114.254.2.*
观察到应减速，不是让你知道就完了。
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 啥眼神。 菱形标识是前边有斑马线
--
FROM 114.254.0.*
又没说这个行人没责任。观察到菱形标志应提前减速，这个客观事实，不懂就自己去学，暴露无知的瞎扯改变不了客观事实，只能忽悠些不明就里的。大概这就是你的目的。
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 完全瞎扯。 这人也不是人行道上来的。跟菱形标识完全搭不上。
--
FROM 114.254.0.*
就是开的快了是唯一可能的过错，要求其预知或预感到危险不现实，也不科学。所以我主张如果减速到30迈及以下，也就是尽到观察到菱形标志后的减速义务，应该无责。但是这是主张，如果分析和判断实际交裁处理结果，则基本上都会给机动车按上次责。这是客观现实，而且符合法理，行人是道路参与者中相对脆弱的一方，优先保护，我对此也无异议。
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 没用。就是抬杠的多。 我不信他们看一辆大巴车过来就踩刹车。
--
修改:bocaj FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*
菱形标这个压根就没法作为判定依据
只是个提醒，况且还没到，没法量化
这种有没有菱形标大概率也会给司机一个未尽观察义务的次要责任
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 又没说这个行人没责任。观察到菱形标志应提前减速，这个客观事实，不懂就自己去学，暴露无知的瞎扯改变不了客观事实，只能忽悠些不明就里的。大概这就是你的目的。
: 【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: : 完全瞎扯。 这人也不是人行道上来的。跟菱形标识完全搭不上。
: --
--
FROM 114.253.34.*
哎，这车没法开了。这种必须行人主责。
--
FROM 202.106.251.*
这和过路口或者公交车站还不一样，这是道路中段。确实难以防范。
--
FROM 123.122.160.*