我和你没矛盾啊，是你一直在无脑杠我啊。但是说你无脑我是认真的。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:  
: 你抬杠有瘾吧？我只是问你对这种说辞的评价，什么时候说是你本人说的？你既然附和剪裁道交法实施条例第四十七条第一句，那问您也不算什么冒犯吧？即便导致了精神问题，也赖不到我头上。  
: 既然承认我国根本没有此规则，也无此共识，常识，那么，又跟我有何矛盾？我有强迫他人右侧快，右侧超越么？我只是反
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 122.194.0.*

1304不是早就贴过了么？明明是同向单车道（或者无中心线）情形，我还辟谣过，这个代码是全国的，依据就是实施条例四十七条，以及道交法第九十条。多车道根本无此规则。最后，这个代码存在了多年，根本不是今年4月1日开始有的。
【 在 omecer 的大作中提到: 】
: 起码我查到了这个违章处罚条款：2分200，但不确定怎么执行
: 道路交通安全违法行为、代码表（2022年4月1日起实施）
: 171    1304    从前车右侧超车的    条例第四十七条    法第九十条、办法第九十八条第五项        3        200    
: ...................
--
FROM 114.254.3.*

呵呵呵，你要喜欢杠喜欢喷就贴出来。你的弱智言论反正我是给证据列出来的。但你好像受能力所限做不到。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:  
: 连自己观点都不敢坚持，好好好，没矛盾。受累同主题点一下自己帖子，里的只看该ID，看看自己怼了啥，骂了啥，好么？  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 122.194.0.*

我这说法有啥问题？应急车道超车有不是右侧的么？多车道也无右侧超车违章之虞。非要试图把左侧超车忽悠成规则，常识，这是一种病态。看到有人陈述“同向即有两条及以上车道的道路，法定超车原则没有实际意义，也不适用”的事实，就抓狂，得自己解决，怪不到别人头上。
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 你这个人就特别喜欢没事找事。举个例子，前几天那个人说从右侧应急车道超车，你非说从应急车道超车已经违章，不用再说“从右侧”。
: 真是奇葩啊。
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 114.254.3.*

随口说我也可以说，啥也讲不出来就知道谩骂的才奇葩……
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 楼主用右侧只是随口一说的描述，也要被你没事找事，你不是奇葩谁是奇葩？
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 221.216.116.*