- 主题:从国家发展的角度看,油车迟早要完蛋
这个说的好~
时代拉一下抽屉,装进去的就是一代人…
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 电车是符合国家利益的
:
: 就象计划生育也是符合国家利益的
:
: 符不符合个人利益,就看大家用脚投票了
: --
发自「今日水木 on M2012K11C」
--
FROM 39.144.85.*
新的储能规范,已经严控用梯次利用电池了,新电池都有安全隐患,梯次利用隐患太大了。
“中大型电化学储能电站不得选用三元锂电池、钠硫电池,不宜选用梯次利用动力电池;选用梯次利用动力电池时,应进行一致性筛选并结合溯源数据进行安全评估”
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 扯淡,锂电池回收率不到5%,而且途径是把能用残次电池拆出来给黑心厂装在夺命电瓶车里。
: 回收锂原料比买矿贵多了,根本就是赔本买卖,没人干。只有电车党用嘴回收。
--
FROM 211.154.194.*
发电靠风光煤啊,不信你自己算算,所有油车替换成电车,电力消耗之比现在增加不到20%
【 在 KBKATE 的大作中提到: 】
: 发电靠啥?
--
FROM 106.37.201.*
电池梯次回收还没开始啊,比亚迪的刀片电池非常利于回收,磷酸铁锂电池理论上衰减最多到70%,根本就不用拿来回收元素材料,直接回收做储能系统。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 扯淡,锂电池回收率不到5%,而且途径是把能用残次电池拆出来给黑心厂装在夺命电瓶车里。
: 回收锂原料比买矿贵多了,根本就是赔本买卖,没人干。只有电车党用嘴回收。
--
FROM 106.37.201.*
哪看来的中国锂矿储量不小,稍微查点资料也不敢说这样的话啊
--
FROM 106.38.88.*
两者有本质区别,计划生育是强制性,电动车国家是给政策优惠引导而已,我已经说了,只要超级充电普及,补能短板补齐,大家肯定用脚投票选电动车。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 电车是符合国家利益的
: 就象计划生育也是符合国家利益的
: 符不符合个人利益,就看大家用脚投票了
: ...................
--
FROM 106.37.201.*
什么时候出八万快的紧凑型电车?
【 在 kochpy 的大作中提到: 】
: 两者有本质区别,计划生育是强制性,电动车国家是给政策优惠引导而已,我已经说了,只要超级充电普及,补能短板补齐,大家肯定用脚投票选电动车。
--
FROM 180.158.54.*
电车本身实力不够硬,没有办法全部取代油车,
现在政策倾斜还算少么,购置税,补贴,限行
还有那么多车企,不可能一刀切式管理,要象计划生育那么能切,你认为他们不会弄么
【 在 kochpy 的大作中提到: 】
: 两者有本质区别,计划生育是强制性,电动车国家是给政策优惠引导而已,我已经说了,只要超级充电普及,补能短板补齐,大家肯定用脚投票选电动车。
--
FROM 211.144.19.*
我们国家锂矿丰富啊,这又不是什么稀有金属,只不过开采行业还不发达,盐湖提锂还是初级阶段,锂价上来了,自然会有企业跟进大力开发。锂又不是像石油那样,我们是彻底没有。
【 在 flord 的大作中提到: 】
: 哪看来的中国锂矿储量不小,稍微查点资料也不敢说这样的话啊
--
FROM 106.37.201.*
前面已经说了,新的规范,说了,动力电池不宜梯次利用储能(中大规模)。
三元根本不让用。
【 在 kochpy 的大作中提到: 】
: 电池梯次回收还没开始啊,比亚迪的刀片电池非常利于回收,磷酸铁锂电池理论上衰减最多到70%,根本就不用拿来回收元素材料,直接回收做储能系统。
--
FROM 211.154.194.*