综合来看还可以的
--
FROM 114.254.0.*

我懒得管这么多高科技，说来说去还是烧油，油耗还这么高？有鸟用？不让说？
你技术吹上天，那也烧油啊，你油耗低就不说了。油耗这么高不让说？到底谁被洗脑我真的是纳闷坏了。。
而且你这逻辑真是服了，多读点书好吗？“如果烧油发电的油耗极低，那油车早就没有发展的必要”那为啥还要用油来补能？你自己逻辑就不自洽，你自己也知道烧油补能效率低，完了还觉得这么车好。。。。
所以要不说北京有高人呢，理想公关不进来。
其实我本身对这些所谓的新能源一点儿意见都没有，上市来卖的车，有争议正常，烦的是无脑吹的粉。
【 在 fhwestlife 的大作中提到: 】
: 油车能用电？电车能烧油？增程车两种功能都有，烧油只是补能方式，如果烧油发电的油耗极低，那油车早就没有发展的必要。不懂基本逻辑，就嫌这嫌那，还都是道听途说的观点，被人洗脑了还沾沾自喜呢
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 210.12.24.*

我评价所有的车我所有的车都要去买或租？大概率估一下，开个几十公里可能都不算开吧？
理想one我个人觉得，是好车，满足很多特定场景的需求。有油车的续航，也有电车的驾驶感，充电桩合适的话可以当电车开，远门也至于断腿，随时续航。各方面配置也都不错。很好没问题啊。曾经我还特别看好理想股价。
但这牌子就俩缺点，一个是很多新能源品牌都有的，无脑吹太多，令人反感；还有一个就是，别吹新能源了好不？哪门子新能源啊？？？
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 吹和黑都可以理解，不正常的是你这种根本没开过就黑的无脑黑。
:
--
FROM 210.12.24.*

我说的是立足于客观事实，不是理想化的对比，比烧油效率高的也有，客观事实上还不能做到，那油车就该被喷？你说话自相矛盾，前面说懒得管高科技，后面又说新能源就得油耗低，不通过高科技能做到？理想解决了现实问题，好比打仗打赢了嫌费子弹多，你骑自行车去呗，一分钱电钱油钱都不用花。
【 在 melo3987 的大作中提到: 】
:  
: 我懒得管这么多高科技，说来说去还是烧油，油耗还这么高？有鸟用？不让说？  
: 你技术吹上天，那也烧油啊，你油耗低就不说了。油耗这么高不让说？到底谁被洗脑我真的是纳闷坏了。。  
: 而且你这逻辑真是服了，多读点书好吗？“如果烧油发电的油耗极低，那油车早就没有发展的必要”那为啥还要用油来补
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 117.136.0.*

理想One就是那个后摆臂刷成铝合金颜色的韭菜车吗？
  
【 在 Krete (Wir müssen wissen, wir werden wissen.) 的大作中提到: 】
:  北京出发，刚去了一趟甘南和青海，拉尕山、莲宝叶则、阿尼玛卿、德令哈、大柴旦，然后从河西走廊回来的。全程6600公里，8天走完的。全程大约有1/3里程的海拔在2000米以上，2/3里程的海拔在1000米以上，途经的最高海拔4500左右。总油耗看图吧。
:  
:  最后强调一点，增程车上高原，最大的优点是没动力衰减，超车是神一样的存在；另外，不必担心刹车过热，用不着忍受发动机制动的巨大噪音。
:  
--
FROM 223.104.165.*