- 主题:李书福说电车用的电
我们一直在讨论这个，他自己插进来扯别的关我啥事。
【 在 ssora 的大作中提到: 】
: 你们两自说自话。
: 你说的是为啥不在电车普及之前解决发电方式问题。
: 他说的是电车倒逼发电方式清洁化， 因为新增用电只能通过清洁能源解决（火电装机严控）
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
抱歉，我笑一会。
去年火电占比是71.13%，你前年就给降到70%了？
而且一种发电方式比其他几种加起来的总发电量还多几倍，你在这纠结1%2%的不觉得很可笑吗。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 胡扯，2010年火电发电占比是80%，2020年降到了70%，今年上半年已经降到68.83%。
: 随着大规模抽水蓄能电站和风光储一体化的建设，这个指标还会继续下降。
--
FROM 117.136.0.*
电厂集中处理烧煤污染，燃油车不能
【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
:
: 70%_80%用的煤，不算清洁能源……好像有点道理，电发了不用就没了……这一点确实是个bug
#发自zSMTH@16s
--
FROM 110.87.115.*
不是我降的，你得问国家去，不同的统计数字中火力发电定义导致占比有差异，有的把垃圾焚烧发电、天然气发电等算进去了，有的只统计了燃煤发电。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 抱歉，我笑一会。
: 去年火电占比是71.13%，你前年就给降到70%了？
: 而且一种发电方式比其他几种加起来的总发电量还多几倍，你在这纠结1%2%的不觉得很可笑吗。
: ...................
--
修改:megalodon FROM 221.222.20.*
FROM 221.222.20.*
煤燃烧污染物比一般汽油燃烧高好几个量级，燃油车尾部一样有三元处理装置，综合下来，高效内燃机污染排放比超低排放的煤电更低。
【 在 zhrb 的大作中提到: 】
: 电厂集中处理烧煤污染，燃油车不能
:
: #发自zSMTH@16s
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 219.143.242.*
发了不用就没了。。。。
真是文科生的天下！
【 在 canoeheu (独木舟) 的大作中提到: 】
: 70%_80%用的煤，不算清洁能源……好像有点道理，电发了不用就没了……这一点确实是个bug
: --
:
:
--
FROM 123.116.118.*
是的，中国还是煤电占比很高
--
FROM 221.219.70.*
发电厂那燃烧效率比汽车大多了。肯定更环保
--
FROM 223.104.218.*
混动应运而生啊，把低效区间填平就好
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 无法一直高效
: 经常有油车司机睡觉被自己尾气憋死的新闻
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 219.143.242.*
你要不是目光短浅就是带节奏的托
你知道欧洲新能源的占比吗？快接近50%了
你知道欧洲新能源汽车的占比吗？已经达到33%了
按你说的是不是要和几十年前一样，等欧美普及电动车了，然后中国再花大价钱引进他们的技术？现在正是行业洗牌的机会，况且李书福并没有反对发展新能源汽车，只是他们电动车技术和氢燃料电池技术都不行，只好提乙醇车，但是你去看看国家十四五规划，有哪里提到过要大力发展乙醇了？
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 我们一直在讨论这个，他自己插进来扯别的关我啥事。
--
FROM 61.50.99.*