- 主题:李书福说电车用的电
倒是比蔚来强，起码没把车主烧死在车里。蔚来这也是太吓人了，就冲这一点我都不考虑这车。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 针刺实验是安全的
: 其他不清楚
: 反正比tesla安全
--
FROM 120.245.124.*
请问这多得很的石油，埋在中国哪里呢？
【 在 xsgzb 的大作中提到: 】
: 石油的储量还大的很 目前对于石油是怎么形成的都还没搞明白 地底下这么深 里面有的是
: --
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 175.191.171.*
李书福说话都有目的的，他接下来一定推荐他家的甲醇汽车了哈
【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: 70%_80%用的煤，不算清洁能源……好像有点道理，电发了不用就没了……这一点确实是个bug
--
FROM 223.71.204.*
在西安出租车上他推销成了，可惜干不过纯电动，没几个司机说好。
【 在 winsen (成长期PE) 的大作中提到: 】
: 李书福说话都有目的的，他接下来一定推荐他家的甲醇汽车了哈
:
: 【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: : 70%_80%用的煤，不算清洁能源……好像有点道理，电发了不用就没了……这一点确实是个bug
--
FROM 180.90.93.*
电车主要是能源替代的问题，污染可以通过发展绿电来控制，但是油车永远是用油的
【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: 70%_80%用的煤，不算清洁能源……好像有点道理，电发了不用就没了……这一点确实是个bug
--
FROM 117.136.90.*
石家庄，邯郸的同事说这还算雾霾
我们哪里伸手不见五指
绿水青山里有金山银山
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 你哪来的数据？
: 再说北京没有钢厂。
--
FROM 223.104.42.*
哪儿有小发电厂？
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 我一直不认为电车是什么清洁能源。煤电发电造成的污染大家都清楚，只有大的热电厂有资本搞好排污，小厂子一般没那个实力。而且大量电池回收也很麻烦。
: 但是有些电车车主已经是精神股东，非要无视所有污染，我有什么办法。
: 【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 115.60.11.*
李书福应该不至于说出这么没水平的化吧？
或者就是媒体断章取义了
【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: 70%_80%用的煤，不算清洁能源……好像有点道理，电发了不用就没了……这一点确实是个bug
--
FROM 117.169.94.*
甲醇剧毒。
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 李书福说话都有目的的，他接下来一定推荐他家的甲醇汽车了哈
:
--
FROM 112.17.247.*