- 主题:李书福说电车用的电
汽油柴油总共约5亿吨吧
全国总共耗能约40亿吨标准煤
比例也不低了
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
没啥问题啊，实际油车转电车更多是中国工业超车转型，占领国际乘用车市场，车的能源消耗量和制造业比起来，是很小一部分了。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 国家不会急于求成，都是按计划一点一点来。
--
FROM 202.120.11.*
比石油多很多，而且电的来源组成将来也可能会改变，我挺不明白的中国减少石油依赖
居然都还有这么多人不赞同。当初搞光伏就一堆人拼命攻击说成本太高，生产设备耗费
的能源比全生命周期发的电都多，结果技术不断迭代进步后这个问题已经解决了。电车
也是一样，只要现在销量逐步起来，技术就可以不断迭代进步。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 天朝的煤也不是很多，而且有大量的低品质煤。
--
FROM 122.4.248.*
辐射和一氧化碳都有。
有没有污染现场看看就知道了。
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 火电厂有啥辐射？
: CO我不知道，火电厂发电还能产生CO么
: 至于运输过程中污染，我看现在运煤不是都喷水么。另外电煤都是块煤，粉尘不多吧
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
问题目前所有的发电方式都不是清洁能源啊，风水核光伏全都破坏环境，而且很多影响都是上期且深远的，化石能源对环境的污染是立竿见影，其他发电方式多数都是润物细无声的污染。这个东西就像能量守恒一样，只要用就会有破坏，不管哪种方式。除非把发电厂建在其他星系，通过传送门把电送到地球上来。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 cnxg 的大作中提到: 】
: 能源替代，慢慢会改为清洁能源，用油车的话永远都改不了！
--
FROM 39.144.211.*
集中处理集中回收比到处排放强一千倍
【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: 70%_80%用的煤，不算清洁能源……好像有点道理，电发了不用就没了……这一点确实是个bug
--
FROM 36.112.202.*
塔克拉玛干那个位置考虑建设和维护成本了吗？电网的铺建维护成本呢？光伏板怕热的，塔克拉玛干白天那个温度光伏板受不住吧。
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 这里我反驳的是铺满全国
: 铺满一部分，建设亚洲电网还是足够的
: 你觉得可行吗？
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
很多化工原料用煤炭做就会产生大量二氧化碳排放用石油做就几乎没什么二氧化碳排放
。中国只是缺油没办法。
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 汽油柴油总共约5亿吨吧
: 全国总共耗能约40亿吨标准煤
: 比例也不低了
: ...................
--
FROM 122.4.248.*
可是对能源行业来说是大问题啊。
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 没啥问题啊，实际油车转电车更多是中国工业超车转型，占领国际乘用车市场，车的能源消耗量和制造业比起来，是很小一部分了。
--
FROM 117.136.0.*
也许叫清洁能源不准确，但不能按烧煤看待，因为集中烧煤更好进行环保治理控制
而汽车尾气基本没法治理。
【 在 canoeheu 的大作中提到: 】
: 70%_80%用的煤，不算清洁能源……好像有点道理，电发了不用就没了……这一点确实是个bug
--
FROM 111.203.202.*
空谈误国。
【 在 greenxiayi 的大作中提到: 】
: 比石油多很多，而且电的来源组成将来也可能会改变，我挺不明白的中国减少石油依赖
: 居然都还有这么多人不赞同。当初搞光伏就一堆人拼命攻击说成本太高，生产设备耗费
: 的能源比全生命周期发的电都多，结果技术不断迭代进步后这个问题已经解决了。电车
: ...................
--
FROM 117.136.0.*