- 主题:今天开了一会儿别人的cls,感觉油车真落后了
跟cls比较之后,我觉得加了阻尼平衡杆的理想one底盘可接受。也许保时捷的底盘明显更好,但我没开过。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 那你对你的理想one满意吗,你不觉得那个底盘太辣鸡了吗?
:
--
FROM 221.196.141.*
建议你去找台宝马开开,回头就会恨不得把理想扔了
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 跟cls比较之后,我觉得加了阻尼平衡杆的理想one底盘可接受。也许保时捷的底盘明显更好,但我没开过。
:
:
--
FROM 113.89.216.*
我又不是没开过低端宝马,没那么玄乎。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 建议你去找台宝马开开,回头就会恨不得把理想扔了
:
--
FROM 221.196.141.*
说说你开的是哪款宝马,再低端的宝马也比你理想好开啊
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 我又不是没开过低端宝马,没那么玄乎。
:
--
FROM 113.89.216.*
cls也不好看啊
--
FROM 114.254.9.*
要拆开车探究一下?
【 在 Krete (Wir müssen wissen, wir werden wissen.) 的大作中提到: 】
: 2年多不到5万公里的进口cls,车价60多万,按理说应该能代表平民油车中的先进水平了。
:
: 但加速乏力,变速箱依然顿挫,人机互动和舒适性配置老旧。整个车,既勾不起人的驾驶欲望,也勾不起人的探究欲望。唯一的优点是底盘还可以,余震比理想one少;但也就那么回事儿,未必比cx-5强。
:
--
FROM 111.198.231.*
老CLS颜值无敌,特别是猎装版
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 还是GT好看,cls新的不咋地
:
--
FROM 183.25.134.*
就剩颜值(因人而异)、加油方便、起火概率底、耐操,这几个核心优势让我仍然选油车。
科技感、人机互动、智能化这些其实油车也可以做,只是不愿意做,因为油车目标客群的关注点也不是这个,油车的最大阻力是油价。
电车的设计概念更像智能手机,每年更新,两三年代,比较能抓住年轻人。
各有优劣,还没有到相互能替代的程度。
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 2年多不到5万公里的进口cls,车价60多万,按理说应该能代表平民油车中的先进水平了。
: 但加速乏力,变速箱依然顿挫,人机互动和舒适性配置老旧。整个车,既勾不起人的驾驶欲望,也勾不起人的探究欲望。唯一的优点是底盘还可以,余震比理想one少;但也就那么回事儿,未必比cx-5强。
--
FROM 183.25.134.*
傻大黑粗三缸抖逼车连车主都这么浮夸了吗
【 在 macrocisco 的大作中提到: 】
: 理想车主果然都是500w内无敌手的
--
FROM 123.117.178.*
06年开车,我是油车老炮,电动车才开不到两年
【 在 Wename 的大作中提到: 】
: 你这个电动车老炮儿什么时候鞭尸
--
FROM 116.31.80.*