- 主题:[求助]乡村路口撞了，怎么定责
如果没有人员伤亡，有停车让行标志的那方全责。
【 在 kag 的大作中提到: 】
车翻了人没事
鸣笛晚了，刹车晚了，面包车来的方向路宽度窄一半，有停车让行标志
--
FROM 124.64.18.*
有人员伤亡难道就不这么定责？
【 在 l978 (1978) 的大作中提到: 】
: 如果没有人员伤亡，有停车让行标志的那方全责。
:
: 【 在 kag 的大作中提到: 】
: 车翻了人没事
--
FROM 180.153.219.*
停车让行的全责呗。不然停车标志有啥用。
【 在 kag 的大作中提到: 】
: 车翻了人没事
: 鸣笛晚了，刹车晚了，面包车来的方向路宽度窄一半，有停车让行标志
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 175.160.213.10
死人了有可能，至少可以去挑对方的车速等原因来减轻
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
有人员伤亡难道就不这么定责？
--
FROM 124.64.18.*
谢谢谢谢，后来查了很可能那条道是 “让”字的减速慢行，不是“停”字，是不是有区别。周一交警才上班定责，现在只拍了照片什么的
【 在 l978 的大作中提到: 】
: 如果没有人员伤亡，有停车让行标志的那方全责。
: 车翻了人没事
: 鸣笛晚了，刹车晚了，面包车来的方向路宽度窄一半，有停车让行标志
: ...................
--
FROM 122.194.9.*
没区别。
【 在 kag 的大作中提到: 】
: 谢谢谢谢，后来查了很可能那条道是 “让”字的减速慢行，不是“停”字，是不是有区别。周一交警才上班定责，现在只拍了照片什么的
--
FROM 175.160.213.10
有点区别，在实际中只是表示让行的提醒程度和场景不同，对事故定责的影响不大
【 在 kag 的大作中提到: 】
谢谢谢谢，后来查了很可能那条道是 “让”字的减速慢行，不是“停”字，是不是有区别。周一交警才上班定责，现在只拍了照片什么
--
FROM 124.64.18.*
那视频车可能全责，让右
【 在 kag 的大作中提到: 】
: 谢谢谢谢，后来查了很可能那条道是 “让”字的减速慢行，不是“停”字，是不是有区别。周一交警才上班定责，现在只拍了照片什么的
--
FROM 114.247.130.*
有停车让行标识的一方全责
如果没有标识，就是视屏车的责任
【 在 kag 的大作中提到: 】
: 车翻了人没事
: 鸣笛晚了，刹车晚了，面包车来的方向路宽度窄一半，有停车让行标志
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 117.136.86.*