- 主题:新国标的主要问题是破坏了对称性和反直觉
新版应该不会施行的，每个人都要学半天的东西，对全民推广难度极大。
--
FROM 124.127.37.*
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 你开到一个路口，一般是先看到亮着的圆饼灯，如果边上的灯不亮，你的注意力不会在这上面的。
:
在路口首先是明确自己的前进方向，直行 左转 右转 还是调头，其次才是看灯，比如我直行，那只看圆灯，其他灯自动就无视了；但是如果是左转和右转，就会下意识的看箭头灯，如果有箭头灯却又不亮，那下意识就是灯坏了，扭头看对向的灯是什么情况，再决定怎么办
--
FROM 111.202.233.*
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 目的就是从逻辑上兼容异常情况
: 想想原来红绿灯右转坏了不亮，该怎么走？
: 左转坏了不亮该怎么走？
: ...................
按过去的灯，右转坏了不亮，直接走，因为右转是无禁止就能走，现在没有禁止标志；左转灯坏了，的确没办法，只能靠感觉了，比如直行绿灯亮了，先探车头出去试试，如果能左转就左转了，不能左转就等直行绿灯灭了再左转
--
FROM 111.202.233.*
楼主搞错了啊，所谓的新版红绿灯的文章全都是抄来抄去，都是错的。
楼主打了个空靶。
首先所谓的新标准是2016年发布2017年实施，
第二2016年的标准和2006年的标准一样。
所以你看了十几年的红绿灯，它从前是什么样现在还是什么样。这么多年你都过来了的。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那楼主说的破坏了对称性是说的什么？
--
FROM 223.104.20.*
打了一大段审核了，烦
反正标准并没说要设一个奇奇怪怪三排灯还要时不时灭掉绿色箭头的，你在马路上从来没见过这种灯。
我给过标准编号了，
我在别的帖子里面也说过条款，也贴过图。
自己查吧
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那楼主说的破坏了对称性是说的什么？
--
FROM 223.104.20.*
是么是么
左转不亮直行亮的到底可不可左转
另贴里吹新灯标比客车限速标nx108000的那个说，不亮等同没有
【 在 dadadedada 的大作中提到: 】
: 对称性的破坏对于理工科的人来说，是一个非常难以接受的东西，如果发生了不对称的东西，就会去思考背后的道理，因此导致无法及时作出反应，要么被罚要么出事故。当然对于文科生来说无所谓，记着就行，管你啥逻辑。
: 举例说明：
: 1）当直行红灯，左右转箭头不亮时，左转和直行禁止通行，只有右转可以通行。
: ...................
--
FROM 114.255.193.*
那个9种组合解说的图，我都想不出按照什么逻辑思维能画成那个样子
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 就是自媒体炒作引流量
: 封面故意配个红灯绿灯一起亮的图炒作
: 其实这么多年的红绿灯不违反国标就行，并不是一定要求挂三组灯并且使两组不亮
--
FROM 222.128.117.*
没关注太多，原来不是官方画的啊
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 那个9种组合解说的图，我都想不出按照什么逻辑思维能画成那个样子
:
--
FROM 221.216.116.*
不知道，我认为不是官方画的。完全没有条理和逻辑。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 没关注太多，原来不是官方画的啊
: :
--
FROM 222.128.117.*
新版最大的缺陷就是不允许 左转右转与直行同时亮 这是傻逼规定
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 其实已经实行很多年了
: 只是把灯坏的情况详细明说了，只要不违反此规则就行
: 新版红绿灯不会强制挂三组灯并且故意让两组不亮
--
FROM 120.228.78.*