- 主题:关于增程式没想明白一点
为什么我混动艾力绅直驱高速都能跑8个油
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 市区可能是对的,但是对于增程式的高速场景来说不存在的,某one高速油耗将近10个,如果亏电了,速度必须降低到110才充的进电,120基本充不进维持平衡,130就会继续掉电
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 222.129.35.*
没事闲的非要把增程搞亏电了,那不是活该吗
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
:
: 动力变差意味着什么?你只能慢慢开,以降低使用体验来换油耗,原先有电的时候油门踩1/3就可以了,现在油门到底加速还上不来,还能省个鬼的油,油车慢慢开也省油的很。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on BMH-AN10」
--
FROM 123.119.72.*
你增程的目的不就是没电的时候可以用油吗?夏天,冬天能耗高的时候给电干完了,或者本来用电的够用,用完了还没来得及充又不得不用车。
【 在 snwofox303 (天涯路) 的大作中提到: 】
: 没事闲的非要把增程搞亏电了,那不是活该吗
: 【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: :
: : 动力变差意味着什么?你只能慢慢开,以降低使用体验来换油耗,原先有电的时候油门踩1/3就可以了,现在油门到底加速还上不来,还能省个鬼的油,油车慢慢开也省油的很。
--
FROM 183.128.109.*
你自己脑补的吧?楼主哪里提到亏电这个问题了?还是你认为增程只有亏电的情况下才会用油?
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 你看清楚楼主说的,楼主说的情况的前提是亏电情况下,亏电这些增程式都省不了油,还更费油,之说以看起来省油还是因为之前电池里有电,用的是电,而不是靠油发电。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on BMH-AN10」
--
FROM 123.119.72.*
"为什么油变电
电驱动
比直接油驱动省油
按理多一次转换损耗"
如果不亏电,电池充满了电,还需要问?
脑子是个好东西。
【 在 snwofox303 (天涯路) 的大作中提到: 】
: 你自己脑补的吧?楼主哪里提到亏电这个问题了?还是你认为增程只有亏电的情况下才会用油?
: 【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: : 你看清楚楼主说的,楼主说的情况的前提是亏电情况下,亏电这些增程式都省不了油,还更费油,之说以看起来省油还是因为之前电池里有电,用的是电,而不是靠油发电。
: : --
--
FROM 183.128.109.*
【 在 content 的大作中提到: 】
: 低那么多吗
: 是不是还有动能回收的原因
高效时40%以上的效率
低效时15%左右
如果是燃气轮机高低效差别更大
--
FROM 14.30.42.*
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: "为什么油变电
: 电驱动
: 比直接油驱动省油
: ...................
电池不亏电(但也不满)同样可以电传动,燃机以最佳工况发电
部分输出到电动机驱动轮子,部分输出到电池充电
或者部分从电池取电补足驱动功率
增程只是说没有机械直连而已,不表示电用完了再用油多跑一些路
--
FROM 14.30.42.*
前提是发动机最佳工况下能提供足够功率,就那个三缸机真亏电了根本不够,只能提高转速,这也是为什么亏电了发动机启动后像拖拉机,高速120巡航就基本充不进电了,市区只能靠肉,开的猛点动力根本不够。
【 在 marion (marine.marion) 的大作中提到: 】
: 【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: : "为什么油变电
: : 电驱动
: : 比直接油驱动省油
--
FROM 183.128.109.*
那是蠢肥外型导致的风阻问题,和蔚来之类的一样
1.5L 自吸的SUV我也开过,120开这也没啥问题
理想的1.2T难道不如1.5自吸?不会做减阻设计那没辙
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 前提是发动机最佳工况下能提供足够功率,就那个三缸机真亏电了根本不够,只能提高转速,这也是为什么亏电了发动机启动后像拖拉机,高速120巡航就基本充不进电了,市区只能靠肉,开的猛点动力根本不够。
--
FROM 14.30.42.*
不能把,一般混动轿车5--6.MPV多点也到不了8啊,
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 为什么我混动艾力绅直驱高速都能跑8个油
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 221.217.153.*