中国还有控辩协议呢？
顶多一个认罪认罚具结书
这个具结书都不能当法定证据用。


【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 对啊
: 控辩会庭审辩论啊
: 但是这个人是签了控辩协议，检方问啥都说是的
: ...................
--
FROM 101.40.178.*

黑车司机该负次责，该判刑。据说白车的乘客还鼓动司机斗气，如果真是这样子的，这两个乘客虽然受伤了，也应该要判刑才对。


【 在 hayou 的大作中提到: 】
: 说实话，这么宽的道路，本不应发生这样的后果……就是斗气的白车和黑车的一连串令人震惊的操作造成的。对面白车真是可惜了。
:
--
FROM 36.28.9.*

你咋知道如果对面白车贴边了

黑色的车不会继续占路中间压住后面的白车呢？

【 在 phiinix 的大作中提到: 】
斗气这俩车都该判，最无辜的对向白车如果能早点贴自己边线，给超车的那个白车压力就小多了，这么宽的道路，就是单向一个车道也差不多可以错车，事故说不定可以避免，所以路上即使有路权也得站对方角度多协作


【 在 lonelycity 的大作中提到: 】
: https://share.api.weibo.cn/share/329739728,4804306841113932.html?weibo_id=4804306841113932
--
FROM 220.181.41.*

那么问题来了，之前俩车斗气的说法是谁说的？全是黑车司机不打自招的？

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 据说。据谁说的？白车上一共仨人，一个死了，一个植物人。就剩一个能说话，这个人自己说自己？
--
FROM 61.232.8.*

一帧一帧看，对向的白车最倒霉，已经避让了，并且留出的避让空间足够超车的白车通过，结果白车不知道因为啥向左猛打轮，感觉超车的白色不是刮到黑车就是自己慌了，使出这么一招
【 在 lonelycity 的大作中提到: 】
: https://share.api.weibo.cn/share/329739728,4804306841113932.html?weibo_id=4804306841113932
--
FROM 222.128.32.*