- 主题:斗气车的这个判决就是和稀泥
超肉车就是斗气呗？
【 在 deepwl 的大作中提到: 】
: 黑车要是不斗气，白车也不会乱来！要考虑前因后果
: 【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: : 从法律的角度来说，危险是死了的方某造成的，逆向超车是造成撞车的主要原因，而不是什么徐某不让他并线，即使方某选择急刹也不会造成这么严重的事故，只不过现在方某死了，要找个背锅的，假如方某没死，十年是方某的，徐某也不会判罚这么重。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.197.44
哪有什么前面后面，整个过程就是持续的双车追逐竞驶+严重超速的一个行为，在造成严重后果的时候，性质升级了，同时适用两个法条而已。
别硬杠了，即便到事故发生瞬间，黑车已经恢复正常行驶了么！？
几个id在这搅浑水，1~2天了，判决早也判了，有什么意思
是不是你们平时也这么瞎开，代入感让你后脊梁发凉了。。。
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 你是扣帽子了
: 前面危险驾驶 跟后面撞车没什么关系
: 危险驾驶和危害公共安全是两个最
: ...................
--
FROM 223.104.115.*
双实线不能借道超车，过错全在白车；如果踩脚刹车也过错，那以后谁敢开车？！
--
FROM 221.222.20.*
可见楼主平常开车就是黑车的开法
--
FROM 221.222.20.*
你只看到了出事瞬间的那一个回合，但是两辆车已经开始斗法好几个回合了吧。
出事瞬间只是两辆车斗气的一个片段。法院是基于整件事做出的判决，非常公正。从斗气开始，俩车就都有罪了，跟出事瞬间片段的简易责任划分程序无关。
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 从法律的角度来说，危险是死了的方某造成的，逆向超车是造成撞车的主要原因，而不是什么徐某不让他并线，即使方某选择急刹也不会造成这么严重的事故，只不过现在方某死了，要找个背锅的，假如方某没死，十年是方某的，徐某也不会判罚这么重。
: 从回帖看，只会发泄情绪的居多，法治社会任重道远。
: --
: ...................
--
FROM 114.249.196.*
借道超车要有条件，没条件死了就该白死。
【 在 hijupiter 的大作中提到: 】
: 如果不这样判，以后借道超车的死了白死，对吧
--
FROM 39.144.53.*
白车的恶劣性比黑车大
【 在 maomaochongs 的大作中提到: 】
: 可见楼主平常开车就是黑车的开法
--
FROM 39.144.53.*
这个案子已经脱离交通肇事罪的范畴了
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 从法律的角度来说，危险是死了的方某造成的，逆向超车是造成撞车的主要原因，而不是什么徐某不让他并线，即使方某选择急刹也不会造成这么严重的事故，只不过现在方某死了，要找个背锅的，假如方某没死，十年是方某的，徐某也不会判罚这么重。
:
: 从回帖看，只会发泄情绪的居多，法治社会任重道远。
: ...................
--来自微微水木3.5.12@空白
--
FROM 117.136.38.*
都不是好鸟
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 aquatic 的大作中提到: 】
: 白车的恶劣性比黑车大
--
FROM 221.222.20.*
后车要超车的时候，前车减速让速是合理的。
前车只能对前方视野负责，后方发生什么应该是后车责任。
新人司机在没有最低限速的路上龟速，既不违法也不违规。
--
FROM 115.204.255.*