- 主题:事故责任判定和结果的严重程度有关系吗
正常人都应该知道，这两者不应该有关系。
不能说白车司机死了，责任就往活着的人身上推。
假如这起事故只是个小碰撞，没人受伤，猜猜警察会怎么判？
怎么也不可能是黑车主责啊。
有人抓住黑车刹车造成白车无法并线回来，那么要是超车时候被超车辆加速呢？是不是也造成对方无法超车，这种情况应该更加常见了
要是超车的时候对方车动力不足，和被超车辆并行了，那是不是匀速行驶都成了罪状？
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 117.136.87.*
黑车在明知对面有车的情况下，踩了一脚刹车，是主观故意
如果说车自己突然间失灵了，黑车也就是赔个民事责任，但是主观故意，情形就完全不同
--
FROM 111.194.8.*
只要判了危害公共安全，就算是小碰撞，也是3年起
现在开斗气车很容易就给你判成危害公共安全，而且开斗气车铁定是故意犯罪
所以千万别开斗气车
ps.判了危害公共安全，又有严重后果的，10年起
pps.不要老套交通肇事罪
--
修改:spritesw FROM 222.129.32.*
FROM 222.129.32.*
不管是刹车还是加速，故意不让对方超车，到底是允许还是不允许的？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 黑车在明知对面有车的情况下，踩了一脚刹车，是主观故意
:
: 如果说车自己突然间失灵了，黑车也就是赔个民事责任，但是主观故意，情形就完全不同
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 117.136.87.*
只要是故意的，那就是不允许的
但发生事故时，故意的一方一定会和警察说谎，说自己的无意的
发生重大人伤事故时，警察会结合监控等其他证据的，不会只听信口供
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 不管是刹车还是加速，故意不让对方超车，到底是允许还是不允许的？
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 180.153.219.*
那么就是说，发现后车有超车意图，就应该配合对方超车？
哪条法规这么规定了？
如果这样，那些看见人家打灯准备并线，自己就加速不让并线的，是不是都该抓起来？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 只要是故意的，那就是不允许的
: 但发生事故时，故意的一方一定会和警察说谎，说自己的无意的
: 发生重大人伤事故时，警察会结合监控等其他证据的，不会只听信口供
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 117.136.87.*
大前提就错了，这个没按交通事故处理
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 正常人都应该知道，这两者不应该有关系。
: 不能说白车司机死了，责任就往活着的人身上推。
: 假如这起事故只是个小碰撞，没人受伤，猜猜警察会怎么判？
: ...................
--
FROM 125.35.210.*
保持当前速度匀速即可，不要故意加速，也无需刻意减速
【 在 rd07 (达夫) 的大作中提到: 】
: 那么就是说，发现后车有超车意图，就应该配合对方超车？
: 哪条法规这么规定了？
: 如果这样，那些看见人家打灯准备并线，自己就加速不让并线的，是不是都该抓起来？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
--
FROM 180.153.219.*
不造成严重后果无所谓，造成严重后果很可能抓起来
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 那么就是说，发现后车有超车意图，就应该配合对方超车？
: 哪条法规这么规定了？
: 如果这样，那些看见人家打灯准备并线，自己就加速不让并线的，是不是都该抓起来？
--
FROM 58.33.43.*
被告人徐某经电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚
--
FROM 106.121.67.*