你这属于纯狡辩不认罪，开过车的都能看出来让不让并

不想也没用
对方出了事斗气车要担责
小车别公交那个，小车应该不是让公交撞人吧
但公交处理不当撞了，小车就要坐牢

总之就是斗气了、出事了就要坐牢，不管怎么想的，不管对方处理的错不错

【 在 woailp 的大作中提到: 】
: 明明就是，为什么你会认为开斗气车就想让对方撞车？
--
修改:vta FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*

补充一点，刑法规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
如实供认可以从轻，咬死不认的可能会多判两年
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 此贴是说在视频证据确凿的情况下，有人建议黑车说不是故意，刹车是为了让白车进来这种说法，这种说法显然没用，而且不是认罪态度
: 证据不足的情况下口供措辞当然影响很大
: ———
: ...................
--
FROM 114.255.230.*

就算斗气的两个车事先商量好了表演个特技，
配合不好，或者白车慌了，也是这个结果。
很难得出黑车主观恶意的结论。


【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 很多人不懂法，觉得法律就是抬杠玩
--
FROM 175.160.197.44

没人讨论这个。

【 在 Krisnk 的大作中提到: 】
: 黑车司机自己承认的。
: “被告人徐某经电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，法院依法对其从轻处罚。”
: 当然不承认也一样，过失也一样判危害公共安全。而且刑期可能更长。
: ...................
--
FROM 175.160.197.44