- 主题:白车有无数次机会踩刹车把车拉回自己车道
看小车别公交喜提1年半那个，公交轻踩刹车就不会有事故
只要斗气了，就别把希望寄托在对方能处理好，对方处理不好斗气车就有责任
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 对呀。 那个定性说是黑车导致事故肯定是欠妥当的。 顶多算是干扰白车对事故负有一定责任。
--
FROM 221.216.116.*
逆行并线，逆行撞对面车，你们为啥都不让，你们都应该让。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 但是黑车不得故意阻拦白车并入。这是法律所不容的。
--
FROM 101.254.121.*
黑车不是简单的不让，是踩刹车故意阻拦。
【 在 sobt 的大作中提到: 】
: 逆行并线，逆行撞对面车，你们为啥都不让，你们都应该让。
:
--
FROM 106.121.68.*
只说撞击前，两个并行的，咋阻拦。
别说你看到一丝偏移，我还看空间足够过的呢。
斗气是一个刑责；事故是一个责任，两件事有关联，但不是直接原因。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 黑车不是简单的不让，是踩刹车故意阻拦。
--
FROM 101.254.121.*
【 在 speedboy2998 的大作中提到: 】
: 又来这种 抛开事实不谈，难道黑车就没有一点责任 的套路。
:
法律就这么定的 不服你试试呗
--
FROM 58.20.50.*
视频不仅仅是撞击前的一瞬间，为什么只说撞击前，视频最开始白车踩刹车要从黑车身后并入，黑车发现后故意跟着踩刹车卡位，不让白车并入，白车才又选择继续超车。
【 在 sobt 的大作中提到: 】
: 只说撞击前，两个并行的，咋阻拦。
: 别说你看到一丝偏移，我还看空间足够过的呢。
: 斗气是一个刑责；事故是一个责任，两件事有关联，但不是直接原因。
: ...................
--
FROM 106.121.68.*
这还是并行阶段。你说两个平行线怎么阻碍。谁是主动要打轮的哪个。谁是我要逆行并线你就要让的哪个。
并不进去是自己太快还是太慢，没刹停都不叫慢
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 视频不仅仅是撞击前的一瞬间，为什么只说撞击前，视频最开始白车踩刹车要从黑车身后并入，黑车发现后故意跟着踩刹车卡位，不让白车并入，白车才又选择继续超车。
--
修改:sobt FROM 101.254.121.*
FROM 101.254.121.*
任何情况都不能故意制造事故。这根本不是并入不并入的问题，黑车没有义务一定配合让行超车的，但是错车时，以妨碍正在超车车辆减速进入自己身后车道未目的，故意刹车，这就是犯罪行为。这个认定，严格说跟交通规则都没有关系。
【 在 speedboy2998 的大作中提到: 】
: 黑车没有义务保证你并入
--
FROM 61.161.133.*
找个条文出来，无论是道路交通法规相关的，还是刑法相关的。
逆行超不过去不应该自己退回去么，退的速度够慢么。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 任何情况都不能故意制造事故。这根本不是并入不并入的问题，黑车没有义务一定配合让行超车的，但是错车时，以妨碍正在超车车辆减速进入自己身后车道未目的，故意刹车，这就是犯罪行为。这个认定，严格说跟交通规则都没有关系。
--
FROM 101.254.121.*
我说的就是视频最开始的那个阶段。黑车在这个阶段的行为完全暴露了他故意阻拦白车并入的意图。
此时，白车是要从黑车身后并入，而且也确实与黑车差出一个身位，如果不是黑车踩刹车故意阻挡，白车就并进来了，根本不会出现后面的事故。
【 在 sobt 的大作中提到: 】
: 这还是并行阶段。你说两个平行线怎么阻碍。谁是主动要打轮的哪个。谁是我要逆行并线你就要让的哪个。
: 并不进去是自己太快还是太慢，没刹停都不叫慢
--
FROM 106.121.68.*