我觉得
1. 这个事情白车占70%以上的责任。
2. 但因为他死了，而黑车车主没死，而且黑车车主也有30%的责任，所以黑车被判10年。假如说两人各50%的责任， 一死三伤的后果绝对不会只判黑车10年。

所以抛开判刑，单纯从道理上说责任。
1.白车，我不说你变灯起步慢是毛病。
  关键是 对面有来车你还逆行超车，置自己和同车人生死于不顾。你自己对自己的生命都不负责为什么要别人来负责，而且都快和对面车碰上了才开始踩刹车。
  不要跟我说什么黑车别他并不进来。 你一脚刹车停在那， 对面车还能撞你？？
  所以占70%以上责任是无疑的。
2. 黑车。 最关键是三车聚到一起了还踩刹车，至于有没有杀人主观故意 法官说的算。
   还可能有超速 及其他违章行为， 所以30%。
--
FROM 114.254.0.*

公正
【 在 huangp99 的大作中提到: 】
: 白车是又菜又爱玩，死了活该。黑车是又蠢又坏，10年轻了。发自「今日水木 on  ...
--
FROM 120.244.227.*

黑车是间接责任，

黑车是否点刹，不会导致白车这个必然结果，除了打轮跟对面车撞，还有别的选择将后果降低，只有他才能采取恰当措施

白车最妥当的措施是刹车，跟在黑车后面，是他处置不当


人死不追责，但不是无责



【 在 gkcc001 的大作中提到: 】
: 我觉得
: 1. 这个事情白车占70%以上的责任。
: 2. 但因为他死了，而黑车车主没死，而且黑车车主也有30%的责任，所以黑车被判10年。假如说两人各50%的责任， 一死三伤的后果绝对不会只判黑车10年。
: ...................
--
FROM 117.136.54.*

黑车有让事故发生的故意，属于故意犯罪
白车只是操作不当，属于过失犯罪
故意犯罪比过失可恨

【 在 natie 的大作中提到: 】
: 黑车是间接责任，
: 黑车是否点刹，不会导致白车这个必然结果，除了打轮跟对面车撞，还有别的选择将后果降低，只有他才能采取恰当措施
: 白车最妥当的措施是刹车，跟在黑车后面，是他处置不当
: ...................
--
FROM 114.249.120.*

你以为白车是电车呢？嗖的就过去了
那破车估计加速很慢，也不敢急刹

【 在 lxzk 的大作中提到: 】
: 这种情况下你能知道侧后方的车在刹车还是加速？
--
修改:spritesw FROM 114.249.120.*
FROM 114.249.120.*