- 主题:这个追尾,判了后车全责合理吗?
基本没踩刹车,全责也不冤
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 3.51 reo:/ 复制打开抖音,看看【平安出行的作品】# 道路千万条安全第一条 # 遵守交通规则 要变道提前...
https://v.douyin.com/jtps8xW/: --
: FROM 125.120.94.*
--
FROM 49.245.59.*
这出租车涉嫌故意
一、不观察后车
二、踩刹车是啥意思,几乎停在了后车前方
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 3.51 reo:/ 复制打开抖音,看看【平安出行的作品】# 道路千万条安全第一条 # 遵守交通规则 要变道提前...
https://v.douyin.com/jtps8xW/--
FROM 49.77.220.*
哪里打转向灯了?刹车变道这是哪门子开车技术?有规定这种交通路口减速?还不如规定要下去的车早点在右车道
【 在 shearyli 的大作中提到: 】
: 后车全责完全合理。
: 注意事发地,位于交通路口;前车已打转向灯,意图很明显,是想出主路转入辅路;前车减速刹车的原因也很明显,要转入的辅路上有车上主路。前车下道,是须及时进行、优先保障的行为。
: 临近交通路口,后车有减速观察,确保安全通行的义务。后车稍稍注意观察的话,此事事故完全可以避免。
--
修改:chernzy FROM 223.104.67.*
FROM 223.104.67.*
前车先减速后并道,完全不看后车,也是个无脑
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 后车没有加速,前车并线后没理由的减速
: 【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: : 3.51 reo:/ 复制打开抖音,看看【平安出行的作品】# 道路千万条安全第一条&nbs ...
: ...................
--
FROM 49.245.59.*
应该是在并线的过程中打的,没提前打
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 没打灯是刹车灯吧
:
: 【 在 catherineyun 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 49.245.59.*
不合理
--
FROM 123.118.175.*
只要是追尾都是后车全责
--
FROM 223.104.41.*
差不多,后车多少是有责任的
【 在 kangshifu 的大作中提到: 】
: 同责或者前车主责比较合理
:
: 【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 49.245.59.*
你好多东西都是自己主观臆想的,什么错过就走很长所以保障他们下去。一般是新车手才容易范这种错误
【 在 shearyli 的大作中提到: 】
: 转向灯这个,存在争议。视频后半段,转向灯在闪;前半段,可以是因为刹车灯亮度高于转向灯,摄像头分不清所致;但无论如何人眼是分得清的。
: 在这种路口,需要优先保障主道车下道的权利,否则一旦错过就要跑好多冤枉路。特别是在大城市中,这种情况太常见。如果不限制后车权力,那基本上没几辆车能下,也没几辆车能上了。
: 前车虽然右转出主路的速度偏慢,但那正是交规所倡导的。
: ...................
--
FROM 223.104.67.*
你可以撕本了,连基本的交规都不懂……
法律是法律,不要带有感情色彩……
【 在 matrixcl (matrixcl) 的大作中提到: 】
:
: 暴露开车习惯帖
:
:
--
FROM 117.136.55.*