北京市地方法规。全国性的安全法及实施条例未见规定。如果当地没有地方性法规，那就是同等责任了
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 北京交通管理办法，第三十五条，（四）  
:  
: 百度文库不让COPY  
: --

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 124.126.145.*

三个车道，从左到右123，1变2比3变2路权高一点吧。因为楼主3变2的变道行为还没有结束时蹭到的。如果楼主已完成3变2变道行为，再被对方1变2蹭到那妥妥的对方全责。
【 在 eeaarr 的大作中提到: 】
: 人家向右变道，和超车有啥关系？  
:  
: 发自「今日水木 on Android」  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 120.244.32.*

1变2观察3变2不如
3变2观察1变2视野好，你认为呢
【 在 mmx171 的大作中提到: 】
: 我咋记得考交规有这么一道题，1变2要让3变2，因为3道左舵司机更容易受伤所以要让3变2，不知道有没有记错，原则是这样的  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 120.244.32.*

每个地方针对道路交通安全法的实施条例不一样，深圳只能说落后了。  
  
【 在 notpighead (真的不是猪头) 的大作中提到: 】
:    同向，对方车从第一车道往右变道到第二车道，我车从第三车道向左变道到第二车道，对方车的右前方剐蹭到我车左后方，对方不承认全责，报交警，交警查看后判同等责任，说让右是在无红绿灯路口让右侧来车，说同向变道让右是我捏造的规则，说大家都是虚线都可以变道。
:    我不同意，坚决去交警队处理，先是没有24小时核酸不让进，让在门外等，然后是领导外出处理事故去了，过程中我自己查，居然还真没有找到这条，遂放弃，领了同等责任。
:  --
:  
--
FROM 183.128.109.*

>> 对方车的右前方剐蹭到我车左后方
这说明你先并线的啊，应该是对方的责任。
另外，剐蹭时你们的并线分别完成了多少
--
FROM 120.245.130.*