- 主题:宝马董事长称氢能源将接替电动车
知道这么大秘密应该保密啊,不用造车,光炒股就赚够了。
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: TechWeb 报道:宝马集团正在发力电动汽车赛道,但集团董事长Oliver Zipse看的更长远,他认为电动汽车后,氢能汽车将成为“最前卫的交通工具”。
: Oliver Zipse在接受采访时表示,氢气市场落后于电力市场几年,但很快就会成为主流。
: 他说:“电动汽车已经发展了大约10年,规模迅速扩大。但在此之后氢能将成为下一个趋势。”
: ...................
--
FROM 111.194.4.*
给充电站拉电线成本是10倍
【 在 Gary1981 的大作中提到: 】
: 加油站建设成本是加氢站的1/10,充电站建设成本又是加油站的1/10,所以氢能源始终无法解决这个关键问题,当然难以推广了。
--
FROM 111.194.4.*
冬奥会确实看到了啊
但是数量就那么点
关键还是技术问题,氢的整个链条上仍然有大短板,
电池车当然也有短板,但没那么短没那么致命
中国是多条路线都在走,看谁能先突破占据先机。至少现在看来氢能是落后的那条路
【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
: 2019年我去日本旅游时,导游还在说日本的氢能源车马上要上市了,奥运会时就能看到。结果到现在……
--
FROM 36.112.114.2
氢的价值在于属于一个很好的储能环节
在新能源占比越来越大的电力系统中,现在需要大力增加各种储能
氢还是有很大的独特优势的
【 在 rnaicam 的大作中提到: 】
: 中美选哪个 哪个能胜出。中美同时选择了纯电
: 氢能属于脱裤子放屁 氢催化发电--电池——电机 多此一举 外加催化剂中毒 氢能储备的问题
: 还不如国内增程 起码没有这两个问题
--
FROM 36.112.114.2
天然气管道掺氢运输,到达使用终端后分离又是一个额外的成本,而且这只解决了氢的长途运输问题。
存储及短途运输问题依然无解,高压存储的液态氢,成本高还危险。
【 在 thwolf 的大作中提到: 】
: 在欧洲可能不是这么回事。
: 中国电网基础太强,可能你感觉建一个充电站非常轻松。但在欧洲缺少强大的统一的电网,在风光电大量建设的情况下,要维持电网平衡可能还不如建设专线来制氢、运氢。
: 另外天然气管道掺氢运输已经可行性很高了,运输成本可以低到每公斤氢气运输100kg仅需0.6元,这个在欧洲是容易推广的。
: ...................
--
FROM 124.127.42.*